Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2017 года №4А-583/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 4А-583/2017
 
город Якутск 18 октября 2017 года
И.о. председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Четвертакова К.А. на постановление мирового судьи по судебному участку №31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Портнягина К.Н.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи по судебному участку №31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2017 года Портнягин К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Четвертаков К.А. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Портнягина К.Н. возбуждено уголовное дело по ч. *** ст. *** УК РФ.
Изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из постановления мирового судьи следует, что 17 февраля 2017 года в 09 час. 10 мин. на трассе ФВД «Колыма» 21 км. Портнягин К.Н., управляя транспортным средством марки «Тойота Витс» с государственным регистрационным знаком № ..., в нарушение требований дорожного знака 9.3 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным транспортным средством марки «КАМАЗ».
Вместе с тем, как следует из представленных материалов 17 мая 2017 года заместителем начальника СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 17 февраля 2017 года в 09 час. 10 мин. на трассе ФВД «Колыма» 21 км. Портнягин К.Н., управляя транспортным средством марки «Тойота Витс» с государственным регистрационным знаком № ..., не справился с управлением при спуске с горы с поворотом направо и совершил столкновение с автомобилем марки «КАМАЗ 6460-73» с государственным регистрационным знаком № ... под управлением Б., от удара автомобиль марки «КАМАЗ» развернуло в левую сторону, после чего на заднюю правую часть наехал автомобиль марки «ГАЗ 221717» с государственным регистрационным знаком № ... под управлением водителя П. В результате данного ДТП, пассажиры автомобиля марки «ГАЗ 221717» получили тяжкий вред здоровью, что подтверждено актами медицинского обследования.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по судебному участку №31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Портнягина К.Н., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Четвертакова К.А. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи по судебному участку №31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Портнягина К.Н. - отменить, производство по настоящему делу -прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
И.о. Председателя Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка