Постановление Красноярского краевого суда от 19 июля 2019 года №4А-582/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 4А-582/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 4А-582/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шатохина Д.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Замиралова Евгения Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шахотина Д.В. от 12 ноября 2018 года Замиралов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2019 года вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ решение судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное решение инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шатохин Д.В. просит признать его незаконным и отменить, постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения. Мотивирует жалобу несогласием с выводами судьи об отсутствии в действиях Замиралова Е.В. состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебного решения не нахожу.
Как следует из материалов дела, 24 октября 2018 года в 14 часов 40 минут, Замиралов Е.В., управляя автомобилем, на <адрес>, при выезде с кольца нарушил п.13.11 ПДД РФ, когда на перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.
Совершенное Замираловым Е.В. административное правонарушение квалифицировано по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Пересмотрев по жалобе Замиралова Е.В. постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Решение вступило в законную силу.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми в отношении Замиралова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вменены, как совершенные 24 октября 2018 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел в настоящее время истек.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Замиралова Е.В.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку отмена вступивших в законную силу судебных решений за пределами срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, привела бы к ухудшению положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и противоречила требованиям административного законодательства.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.15-30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Замиралова Евгения Валерьевича оставить без изменения, жалобу инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шатохина Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать