Постановление Пензенского областного суда от 09 января 2018 года №4А-582/2017, 4А-4/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N 4А-4/2018
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Тюкаева А.Д. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 14.09.2017 и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 16.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 14.09.2017 Тюкаев А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 16.10.2017 вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи оставлено без изменения.
08.11.2017 в Пензенский областной суд поступила жалоба Тюкаева А.Д., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указав в обоснование своих доводов, что транспортным средством он не управлял. Факт движения его автомобиля не установлен и основывается только на словесных показаниях сотрудников ДПС, которые прямо заинтересованы в исходе дела. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, Тюкаеву А.Д. не разъяснялись. Процедура оформления материала об административном правонарушении и порядок процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были нарушены.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 22.11.2017 жалоба Тюкаева А.Д. принята к рассмотрению.
Истребованное 22.11.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тюкаева А.Д. поступило в Пензенский областной суд 01.12.2017.
Изучением материалов дела по доводам жалобы заявителя оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Тюкаев А.Д. 30.07.2017 в 02 час. 10 мин. на <адрес> в <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Тюкаевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 ВА N 339185 от 30.07.2017, в котором имеются отметки о том, что Тюкаеву А.Д. права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены в присутствии понятых (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС N 068334 от 30.07.2017, составленным с применением видеозаписи (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ N 068816 от 30.07.2017, из которого следует, что при освидетельствовании у Тюкаева А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) с концентрацией этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,33 мг/л (л.д.6); рапортом и показаниями инспектора по пропаганде отделения ГИБДД МВД России по <адрес> <адрес> Ш.С.А. (л.д.2, 48); показаниями заместителя начальника МВД по <адрес> К.А.В. и инспектора ДПС Г.А.В. (л.д.48); видеозаписью.
Вышеуказанные документы составлены надлежащим должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий.
Исследовав все вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии вины Тюкаева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в процессуальные документы, оформленные инспектором ГИБДД, были внесены исправления, были предметом исследования и оценки мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и обоснованно отвергнуты, как не имеющие существенного значения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Наличие признаков опьянения заявитель в жалобе не оспаривает. Доводы жалобы о том, что Тюкаев А.Д. транспортным средством не управлял, опровергнуты представленными по делу доказательствами.
При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Тюкаев А.Д. не заявлял, что не управлял транспортным средством.
Все меры обеспечения производства по делу применены к Тюкаеву А.Д. именно как к лицу, управляющему транспортным средством. Правом возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу Тюкаев А.Д. не воспользовался.
Отсутствие в приведенных процессуальных документах подписи Тюкаева А.Д. не является основанием для признания их недопустимыми доказательствами по делу.
Показания сотрудников ГИБДД полностью согласуются со сведениями, содержащимися в материалах дела, оснований ставить под сомнение их достоверность не имеется.
Приведенные в жалобе доводы о личной заинтересованности сотрудников дорожно-патрульной службы проверялись и обоснованно не приняты судом во внимание.
В соответствии с п.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185, результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.
Постановление о привлечении Тюкаева А.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тюкаеву А.Д. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 14.09.2017 и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 16.10.2017 оставить без изменения, жалобу Тюкаева А.Д. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н. Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка