Постановление Волгоградского областного суда от 10 июня 2015 года №4А-582/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2015 года Дело N 4А-582/2015
 
г. Волгоград 10 июня 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Завадского А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 11 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Завадского Арсения Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 11 мая 2014 года Завадский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Завадский А.А. просит изменить постановление мирового судьи в части исчисления срока отбытия наказания.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, «<.......>» относится к разряду наркотических средств.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 мая 2014 года примерно в 23 часа 00 минут Завадский А.А., находясь по адресу: ... , незаконно употребил наркотическое средство - <.......> без назначения врача.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.......> от 11 мая 2014 года (л.д. 3); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № <.......> от 11 мая 2014 года (л.д. 4); протоколом об административном задержании от 11 мая 2014 года ( л.д. 5); протоколом доставления от 11 мая 2014 года (л.д. 6); письменными объяснениями Завадского А.А. от 11 мая 2014 года (л.д. 7), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Завадского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Доводы Завадского А.А. в жалобы о неверном указании в оспариваемом постановлении момента течения срока административного ареста не состоятельны.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно протоколу доставления от 11 мая 2014 года Завадский А.А. был доставлен в служебное помещение <.......> в 01 часа 20 минут 11 мая 2014 года (л.д. 6).
Из указанного следует, что момент течения срока ареста в постановлении мирового судьи определен правильно-01 час 20 минут 11 мая 2014 года.
Других доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене или изменению постановления мирового судьи, в жалобе не содержится.
Постановление о назначении Завадскому А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Завадскому А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 11 мая 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Завадского А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 11 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Завадского Арсения Александровича оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда С.А. Чаркин
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка