Постановление Тульского областного суда от 28 марта 2018 года №4А-58/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 4А-58/2018
Заместитель председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев жалобу Наместниковой Н.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тула от 31 августа 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 01 ноября 2017 года, решение судьи Тульского областного суда от 08 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 8.12 Закона Тульской области N388-ЗТО от 09 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области",
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования г. Тула от 31 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 01 ноября 2017 года и решением судьи Тульского областного суда от 08 декабря 2017 года, Наместникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области N388-ЗТО от 09 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области", и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Наместникова Н.В. приводит доводы несогласия с постановлением административной комиссии, вышеуказанными судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что судебными инстанциями обстоятельства дела исследованы не в полном объеме. Обращает внимание на изменение местоположения ее транспортного средства на представленных материалах фотофиксации, произведенных в 15.54 ч. и 17.59 ч. Полагает, что отсутствие фотографий парковки в указанный промежуток времени свидетельствует об отсутствии на данной парковке принадлежащего ей автомобиля, в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы поданной Наместниковой Н.В. жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области N388-ЗТО от 09 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области" невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с п. 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных Решением Тульской городской Думы от 22 апреля 2015 года N11/266 "Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула" пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку.
Согласно пп.7,8 Порядка платы за пользование на платной основе платными городскими парковками, утвержденного постановлением администрации г. Тулы от 7 октября 2015 года N5235, пользователь обязан покинуть занимаемое парковочное место платной городской парковки, когда закончилось предоплаченное пользователем время парковки. Невыполнение требований указанных в пунктах 4 и 7 настоящего порядка считается неоплатой размещения ТС на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с Законом Тульской области от 9 июня 2003 года N388-ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области".
Как установлено административной комиссией, судьями районного и областного судов и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:54 до 18:02 часов на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее Наместниковой Н.В., без внесения платы, что является нарушением п.1 ст.8.12 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".
Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - "ДОЗОР-М" (идентификатор А092, свидетельство о поверке N18/П-482-15, действ. до 09 декабря 2017 года), получившим оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "ДОЗОР-М", которым было зафиксировано административное правонарушение, сомнений не вызывает.
Таким образом, Наместникова Н.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 8.12 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".
Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений, допущено не было. Фактов нарушения принципов полноты, всесторонности и объективности не выявлено. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судебных инстанций при принятии решений по настоящему делу, в материалах дела не имеется.
Аналогичные доводы жалобы Наместниковой Н.В. были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Порядок и срок давности привлечения Наместниковой Н.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Наместниковой Н.В. согласно санкции п. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".
Право Наместниковой Н.В. на защиту при производстве по делу не нарушено.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения актов, оспариваемых Наместниковой Н.В., не имеется.
Руководствуясь положениями статей 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление административной комиссии муниципального образования г. Тула от 31 августа 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 01 ноября 2017 года, решение судьи Тульского областного суда от 08 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 8.12 Закона Тульской области N388-ЗТО от 09 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области", оставить без изменения, жалобу Наместниковой Натальи Владимировны - без удовлетворения.
Заместитель председателя А.П. Кусев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка