Постановление Кемеровского областного суда от 17 июля 2019 года №4А-581/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 4А-581/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мазалова Александра Николаевича, по жалобе защитника Зимина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 11 сентября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 11 сентября 2018 г., вступившем в законную силу, Мазалов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В настоящей жалобе защитник Зимин А.А. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на рассмотрение дела при отсутствии сведений о надлежащем извещении Мазалова А.Н.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 23 мая 2018 г. Мазалов А.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мазалова А.Н. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, иными материалами дела, которым мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.1,26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Мазалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Мазалова А.Н. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно материалам дела извещение о рассмотрении дела было направлено Мазалову А.Н. заказной почтовой корреспонденцией по указанному им адресу г.<адрес> однако не было востребовано адресатом и вернулось отправителю с отметкой "истёк срок хранения" (л.д.19) в день рассмотрения дела, что согласуется с положениями ст.25.15 КоАП, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
При этом утверждение заявителя, со ссылкой на отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 65300026592365, о том, что на момент рассмотрения дела, назначенного на 10:00 11.09.2018, почтовое отправление не поступило на судебный участок, не может быть принято во внимание, поскольку сведения о заказных почтовых отправлениях находится в открытом доступе, позволяющем отслеживать данные о движении почтового отправления, и в соответствии с которыми невостребованная Мазаловым А.Н. почтовая корреспонденция уже 07.09.2018 была выслана обратно отправителю.
Изложенное свидетельствует о том, что вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Мазалова А.Н. разрешен мировым судьей с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ при наличии сведений о его извещении о месте и времени судебного заседания.
Данных, свидетельствующих о том, что Мазалов А.Н. был намерен принимать непосредственное участие в судебном заседании, однако ему было отказано материалы дела не содержат, нарушения права на защиту не допущено.
Таким образом нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 11 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Зимина А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка