Постановление Вологодского областного суда от 25 августа 2017 года №4А-581/2017

Дата принятия: 25 августа 2017г.
Номер документа: 4А-581/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2017 года Дело N 4А-581/2017
 
от 25 августа 2017 года № 4А-581/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Третьякова Д. П. на вступившие в законную силу постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 20.04.2017, вынесенные в отношении Третьякова Д. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 20.04.2017, Третьяков Д.П. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Третьяков Д.П. просит изменить судебные постановления, заменив назначенное административное наказание в виде лишения специального права на административный штраф.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Д.С.Е. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 17.01.2017 в 14 часов 30 минут < адрес> Третьяков Д.П., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не учел дорожные условия, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд по полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с другим транспортным средством.
В результате дорожно - транспортного происшествия Д.С.Е. причинен средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы административное наказание назначено Третьякову Д.П. в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, оно соразмерно содеянному.
Назначенный заявителю срок лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ является минимальным. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не установлено, в связи с чем оснований для замены его на административный штраф не имеется.
Сведений о том, что Третьяков Д.П. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, не представлено.
Ссылка заявителя на то, что источник его заработка связан с использованием транспортного средства, не влечет изменения судебных постановлений, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для назначения наказания в виде административного штрафа.
Действия Третьякова Д.П. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 20.04.2017 оставить без изменения, жалобу Третьякова Д. П. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать