Постановление Кемеровского областного суда от 09 июня 2016 года №4А-581/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2016 года Дело N 4А-581/2016
 
г. Кемерово 9 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мелько Ю.В., по жалобе Мелько Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района от 30 декабря 2015 года, решение Топкинского городского суда от 19 февраля 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района от 30 декабря 2015 года Мелько Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Топкинского городского суда от 19 февраля 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Мелько Ю.В. отказано.
В жалобе Мелько Ю.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобилем управлял не он, а его жена; транспортное средство инспектор ГИБДД не останавливал, т.к. автомобиль не двигался, стоял на обочине дороги.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 15 августа 2015 года Мелько Ю.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатами исследования, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Мелько Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы о том, что транспортным средством Мелько Ю.В. не управлял, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, в котором Мелько Ю.В. собственноручно написал в объяснениях о том, что ехал в < данные изъяты>. Исследовав перечисленные доказательства, а также показания свидетеля А., непосредственно выявившего правонарушение, видеозапись, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что они опровергают пояснения Мелько Ю.В. и свидетельствуют о наличии в его действиях состава правонарушения. Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района от 30 декабря 2015 года, решение судьи Топкинского городского суда от 19 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Мелько Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка