Постановление Свердловского областного суда от 22 июля 2019 года №4А-580/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 4А-580/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Чиканцева В.Ю. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением командира роты ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Г. от 25 октября 2018 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2018 года,
Чиканцеву Владимиру Юрьевичу
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Чиканцеву В.Ю. за то, что он 19 октября 2018 года в 17:30 в районе дома 152 по ул. Ленина в г. Первоуральске Свердловской области, управляя автомобилем "Хино", при перестроении не уступил дорогу автомобилю "ВАЗ" под управлением Х., движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Свердловского областного суда от 26 февраля 2019 года решение судьи городского суда оставлено без изменения.
В жалобе Чиканцев В.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля "ВАЗ" Х., который двигался с нарушением Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Правила маневрирования определены в разделе 8 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Между тем, указанные требования Чиканцевым В.Ю. выполнены не были.
Обстоятельства совершенного Чиканцевым В.Ю. административного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; видеозаписью, из которой усматривается, что Чиканцев В.Ю. при перестроении не уступил дорогу автомобилю "ВАЗ", который двигался без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие; фотоматериалами; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями потерпевших Ч., Х.
Действия Чиканцева В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший требования Правил дорожного движения Российской Федерации, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Пересмотр постановления должностного лица осуществлен судьями обеих инстанций в полном объеме в соответствии со стст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие Чиканцева В.Ю. с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решения судей Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2018 года, Свердловского областного суда от 26 февраля 2019 года, вынесенные по жалобам на постановление командира роты ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Г. от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чиканцева Владимира Юрьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель
председателя областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка