Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03 мая 2018 года №4А-579/2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N 4А-579/2018
Дело N 4а-579/18 Мировой судья Коваленко Ю. Я.
(N 5-567/2017-94) Санкт-Петербург
Постановление
03 мая 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Лиговиной Е. В., являющейся законным представителем
Общества с ограниченной ответственностью "АТП "Невское" (ООО "АТП "Невское"), ИНН 7813380915, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. 3-я Жерновская, д. 23, лит. А;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 94 Санкт-Петербурга от 03 ноября 2017 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 94 Санкт-Петербурга от 03 ноября 2017 года ООО "АТП "Невское" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба генерального директора Общества Лиговиной Е. В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Лиговина Е. В. просит принятые судебные решения изменить в части назначенного Общества наказания, а именно применить ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить назначенный Обществу административный штраф, в обоснование приводит доводы относительно добровольной оплаты штрафа 05.10.2017 года, а также указывает, что штраф не был уплачен своевременно по уважительной причине.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Лиговиной Е. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении Общество совершило неуплату административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица УГАДН по Амурской области от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18 июля 2017 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления государственного инспектора УГАДН по Амурской области от 23 июня 2017 года с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу именно 18 июля 2017 года, копией почтового уведомления о получении данного постановления 07 июля 2017 года.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы генерального директора Общества Лиговиной Е. В. судьей Красногвардейского районного суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в судебном решении им была дана надлежащая оценка. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу, что постановление является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит. Также судьей не было усмотрено оснований для изменения или снижения назначенного Обществу наказания.
При таких обстоятельствах доводы жалобы относительно уважительности причин несвоевременной оплаты штрафа, а также добровольной оплаты штрафа 05.10.2017 года, не могут быть признаны обоснованными, поскольку данные доводы были предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в судебных решениях им была дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных судьями на их основе фактических обстоятельств по делу при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, судебные решения подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 94 Санкт-Петербурга от 03 ноября 2017 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АТП "Невское" оставить без изменения.
Жалобу генерального директора ООО "АТП "Невское" Лиговиной Е. В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка