Постановление Саратовского областного суда от 27 сентября 2018 года №4А-579/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 4А-579/2018
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Тюлюкиной М.Я. на постановление судьи Петровского городского суда Саратовской области от 10.05.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 09.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Живайкина Д.П.,
установил:
постановлением судьи Петровского городского суда Саратовской области от 10.05.2018 Живайкин Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за то, что 03.02.2018 в 09 час. 30 мин. на ул. Кооперативная у д.40 "а" с. Оркино Петровского района Саратовской области, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД) при движении задним ходом совершил наезд на пешехода - Тюлюкину М.Я., в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.
Решением судьи Саратовского областного суда от 09.07.2018 постановление судьи Петровского городского суда Саратовской области от 10.05.2018 оставлено без изменения.
В жалобе заявитель просит судебные постановления отменить, в связи с мягкостью наказания и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку имеет место отягчающее вину обстоятельство - Живайкин Д.П. в 2013 году привлекался к административной ответственности по данной статье.
Живайкин Д.П. представил возражения на жалобу, указал, что вину в совершении правонарушения признает, оказал помощь потерпевшей, принял меры к возмещению вреда. Ранее совершенные им административные правонарушения в виде превышения скорости, зафиксированные фотокамерой, не являются злостными, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ к административной ответственности привлечен впервые. Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 2013 года, на которое ссылается потерпевшая к нему никакого отношения не имеет.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03.02.2018 в 09 час. 30 мин. на ул. Кооперативная у д.40 "а" с. Оркино Петровского района Саратовской области, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак Т325ХК64, Живайкин Д.П. в нарушение п.1.5 ПДД при движении задним ходом совершил наезд на пешехода - Тюлюкину М.Я., в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2018 (л.д.4); рапортом инспектора ДПС (л.д.8); справкой по ДТП (л.д.9); схемой происшествия (л.д.10); объяснением Живайкина Д.П. (л.д.11); объяснениями Т.М.Я. (л.д.12); протоколом осмотра ТС (л.д.13), сведениями административной практики (л.д.14-15), заключением эксперта от 14.02.2018 (л.д.21-22), заявлением Т.М.Я. (л.д.37); заключением эксперта N114 от 28.04.2018 (л.д.51-53).
Факт совершения Живайкиным Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении судьи, установлен материалами дела и подтверждается доказательствами, указанными в постановлении судьи.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Довод Т.М.Я. о том, что Живайкин Д.П. в 2013 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, является несостоятельным и опровергается материалами дела, в котором имеются сведения о привлечении Живайкина Д.П. к административной ответственности только за превышение скорости движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.15).
Ссылка в жалобе на постановление Кировского районного суда г. Саратова, оставленного без изменения решением судьи Саратовского областного суда, является несостоятельной, поскольку дело N12-18/2013, на которое ссылается заявитель, никакого отношения к Живайкину Д.П. не имеет, так как рассматривалось в отношении другого лица Живайкина А.Д.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Действия Живайкина Д.П. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Живайкина Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка.
При назначении Живайкиным Д.П. наказания за содеянное учтено отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, судебные инстанции посчитали возможным достижение целей наказания применением более мягкого его вида из предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Размер административного штрафа равен максимальному пределу санкции указанной нормы. По своему виду и размеру назначенное Живайкину Д.П. административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной мягкости не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Петровского городского суда Саратовской области от 10.05.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 09.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Живайкина Д.П. оставить без изменения, жалобу Тюлюкиной М.Я. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.А. Шепелин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка