Постановление Волгоградского областного суда от 20 августа 2019 года №4А-578/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 4А-578/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Нестерова Ивана Леонидовича - Пшеничного Виталия Валерьевича на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Волгоградской области Волжского МУГАДН Ш.А.С. N <...> от 21 февраля 2019 г., решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 20 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении Нестерова Ивана Леонидовича,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по Волгоградской области Волжского МУГАДН Ш.А.С. от 21 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2019 г. и решением судьи Волгоградского областного суда от 20 июня 2019 г., Нестеров И.Л. признан виновным по ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решениями, защитник Нестерова И.Л. - Пшеничный В.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 220-ФЗ) карта маршрута регулярных перевозок - документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту.
Обязанность водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок установлена ч. 3 ст. 35 Федерального закона N 220-ФЗ.
Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 220-ФЗ карта муниципального маршрута регулярных перевозок, межмуниципального маршрута регулярных перевозок, смежного межрегионального маршрута регулярных перевозок выдается на каждое транспортное средство, используемое для регулярных перевозок по соответствующему маршруту.
Как следует из материалов дела, 20 февраля 2019 г. в 13 часов 40 минут на пр. Университетский, 26 в Советском районе г. Волгограда Нестеров И.Л., являясь водителем транспортного средства "Фиат" с государственным регистрационным знаком N <...>, осуществлял регулярную перевозку пассажиров по маршруту N <...> "Хиросимы - Юбилейный 40" и "Юбилейный - Хиросимы 40" при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Нестерова И.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Нестерова И.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Нестерову И.Л. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Нестерова И.Л. - Пшеничного В.В. на вступившие в законную силу состоявшиеся по делу постановление и решения повторяют доводы ранее им поданных в рамках настоящего дела жалоб, которые были аргументировано и обоснованно отвергнуты двумя судебными инстанциями, о чем полно изложено в судебных актах районного и областного судов.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления старшего государственного инспектора ТОГАДН по Волгоградской области Волжского МУГАДН Ш.А.С. N <...> от 21 февраля 2019 г., решения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2019 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 20 июня 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Нестерова Ивана Леонидовича - Пшеничного Виталия Валерьевича оставить без удовлетворения.
Постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Волгоградской области Волжского МУГАДН Ш.А.С. N <...> от 21 февраля 2019 г., решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 20 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении Нестерова Ивана Леонидовича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка