Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-577/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 4А-577/2019
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Т. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Ижевска от 02 июля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 27 августа 2019 года, вынесенные в отношении Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Ижевска от 02 июля 2019 года Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 27 августа 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 04 сентября 2019 года, Т. просит принятые по делу судебные постановления отменить и производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут у <адрес> Т. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Т. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,491 мг/л.) С результатами освидетельствования водитель согласился (л.д. 4), письменными объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 7), получившими правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Данный факт достоверно установлен судебными инстанциями в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой суды всесторонне и объективно выяснили обстоятельства данного дела, установили наличие события и состава административного правонарушения. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и Т. не оспаривается.
Вместе с тем Т. настаивает на том, что в момент вмененного правонарушения она транспортным средством не управляла.
Вопреки данным доводам, совокупность представленных в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что Т. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из письменных объяснений Т. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что изначально она не оспаривала факт управления транспортным средством после распития спиртных напитков со своим другом А. После возникновения между ними конфликта Т. села в машину и проехала около 100 метров, но была вынуждена остановиться из-за действий А., который стал наносить механические повреждения принадлежащей ей машине (л.д. 6).
Аналогичные объяснения Т. дала сотруднику полиции Г., который в составе патруля прибыл на место происшествия, и инспектору ГИБДД М. в ходе применения в отношении водителя мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 35-36).
Оснований не доверять первоначальным объяснениям Т. и показаниям сотрудников полиции, не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат совокупности установленных по делу допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Т. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах правомерность привлечения Т. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N N 2 Октябрьского района г. Ижевска от 02 июля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 27 августа 2019 года, вынесенные в отношении Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В.Суханов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
