Дата принятия: 30 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-577/2018
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2018 года Дело N 4А-577/2018
Заместитель председателя Воронежского областного суда В.П. Сыроватский, рассмотрев по жалобе ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12 июля 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N3 Бобровского района Воронежской области от 2 июня 2009 года по делу N - N о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 23 августа 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные решения, как незаконные и необоснованные, и прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка N3 Бобровского района от 2 июня 2009 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с истечением срока давности исполнения этого постановления.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Бобровского района Воронежской области от 2 июня 2009 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В связи с тем, что данное постановление своевременно исполнено не было, 22 июня 2018 года ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении ему административного наказания в связи с истечением срока давности его исполнения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31.9 КоАП РФ в редакции Федерального закона N195-ФЗ от 30 декабря 2001 года, действовавшей во время совершения ФИО1 административного правонарушения и вступления указанного постановления об административном правонарушении в законную силу, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица, либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья посчитал установленным факт уклонения правонарушителя от исполнения данного постановления.
Оснований для признания необоснованными указанных выводов мирового судьи, с которыми согласился и судья районного суда, не усматривается.
Как установлено постановлением о назначении административного наказания от 2 июня 2009 года, надлежаще заверенная копия которого приобщена к материалам ходатайства, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ФИО1 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, копия протокола вручена. О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 был надлежащим образом извещен, в суд не явился без уважительных причин, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие (л.д.12).
Указанное постановление не отменено и вступило законную силу 13 июня 2009 года.
Согласно сведениям, содержащимся в учетно-послужной карточке военнослужащего, ФИО1 убыл из военного комиссариата на сборный пункт для прохождения военной службы 17 июня 2009 года (л.д.20-21), то есть после вступления постановления в законную силу.
Указанными документами опровергаются доводы жалобы ФИО1 о том, что ему не было известно о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в связи с призывом на военную службу и убытием к месту службы в июне 2009 года.
Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ в редакции Федерального закона N210-ФЗ от 24 июля 2007 года, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Исходя из смысла указанных положений закона, на должностных лицах органа внутренних дел лежит обязанность по изъятию водительского удостоверения у лица, в отношении которого принято решение о лишении его права управления транспортным средством, а на правонарушителе - по выдаче водительского удостоверения сотрудникам органа внутренних дел.
Из материалов дела следует, что 3 сентября 2009 года за исх.N в адрес ФИО1 по месту постоянного проживания его, а также его родителей: <адрес> было направлено уведомление за подписью начальника ОГИБДД о необходимости сдачи водительского удостоверения в связи с привлечением его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с разъяснением последствий невыполнения данного требования (л.д.24).
Таким образом, сотрудниками ОГИБДД были предприняты меры по изъятию водительского удостоверения у ФИО1, который зная о факте привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусмотренную законом обязанность по сдаче водительского удостоверения не исполнил.
При таком положении судебные инстанции пришли к обоснованным выводам о том, что имелся факт уклонения ФИО1 от исполнения постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, выразившийся в неисполнении обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган ГИБДД. Данное уклонение повлекло прерывание срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выводы постановления мирового судьи и решения районного суда надлежащим образом мотивированы. Оснований для несогласия с мотивами принятых решений не усматривается.
Другие доводы жалобы ФИО1 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных решений, поскольку направлены на переоценку установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.
При таком положении оснований для пересмотра судебных решений не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12 июля 2018 года, решение Бобровского районного суда Воронежской области от 23 августа 2018 года оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда В.П. Сыроватский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
