Постановление Ярославского областного суда от 12 сентября 2018 года №4А-577/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 4А-577/2018
Гор. Ярославль 12 сентября 2018 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
изучив жалобу Габибова О.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Фрунзенского судебного района гор. Ярославля от 16 мая 2018 года, которым
Габибов О.К.,
... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год,
и решение судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 2 июля 2018 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, уточнена описательно-мотивировочная часть постановления, указано, что Габибов О.К. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в районе 65 км автодороги М8-Холмогоры,
установил:
Габибов О.К. (с учетом изменений, внесенных решением судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 2 июля 2018 года) привлечен к административной ответственности за то, что 16 марта 2018 года в 10 часов 23 минут в районе 65 км автодороги М8-Холмогоры, управляя автомашиной "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак ..., совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повторно.
В жалобе Габибов О.К. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Обращает внимание на то, что вину в совершении правонарушения не признает, обгон совершал в соответствии с Правилами дорожного движения, начал обгон не в зоне действия знака "Обгон запрещен", что подтверждено свидетельскими показаниями, которые суд не принял во внимание при принятии решения по делу, а показания свидетеля ФИО1 необоснованно подверг критике; ссылается на отсутствие доказательств его вины, просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Административная ответственность по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещающей выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон всех транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Габибова О.К. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, из которой следует, что он совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Позиция Габибова О.К. о том, что он завершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения при отсутствии ограничений на том участке дороги, судом исследована и обоснованно оценена как реализация его права на защиту.
Судом отмечено, что данной версии Габибов О.К. стал придерживаться в судебном заседании, при составлении протокола об административном правонарушении он указал, что не заметил дорожный знак в связи с неблагоприятными погодными условиями.
Судом также дана правильная оценка аналогичным показаниям свидетеля ФИО1 - пассажира автомашины Габибова О.К., отмечена его заинтересованность в благоприятном для Габибова О.К. исходе дела.
Ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 26 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 7 октября 2017 года, Габибов О.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
К административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ Габибов О.К. привлечен обоснованно, административное наказание соответствует закону.
Оснований для отмены судебных решений не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Фрунзенского судебного района гор. Ярославля от 16 мая 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 2 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Габибова О.К. оставить без изменения, жалобу Габибова О.К. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка