Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 29 декабря 2017 года №4А-577/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N 4А-577/2017
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Очирова А.Б. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 27 июля 2016 г., решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23 ноября 2016 г. и решение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 января 2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 27 июля 2016 г. Очиров А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23 ноября 2016 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Очирова А.Б. - без удовлетворения.
Решением Верховного Суда Республики Бурятия от 23 января 2017 г. решение районного суда оставлено без изменения, а жалоба Очирова А.Б. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными актами, Очиров А.Б. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся постановление должностного лица и судебные постановления.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административным правонарушением является непредоставление преимущества в движении пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 26 июля 2016 г. в 17 часов 00 минут на остановке "..." по <...> водитель Очиров А.Б., управляя автомобилем марки "Тойота ..." с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждены постановлением должностного лица, вынесенным в порядке ст.28.6 КоАП РФ, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "...".
Ссылка в жалобе на то, что постановление не было получено Очировым А.Б. в установленном ст.25.15 КоАП РФ порядке, не влияет на правильность квалификации действий Очирова А.Б. и вывод судебных инстанций о совершении им административного правонарушения.
Доводы жалобы заявителя о том, что в вышеописанной ситуации правила дорожного движения он не нарушал и помех пешеходам не создавал, аналогичны доводам, которые являлись предметом проверки и обсуждения районным судом и Верховным Судом Республики Бурятия, мотивированно отклонившими данные доводы на основании исследования необходимой и достаточной совокупности доказательств.
Утверждение о том, что на момент возможной точки пересечения с траекторией движения пешехода автомобиль под управлением Очирова А.Б. полностью освободил пространство для перехода проезжей части пешеходом, в связи с чем, не создавая помех, выполнил требование уступить дорогу пешеходам, основано на неверном толковании норм права, в силу которых указанная возможная точка пересечения правового значения не имеет, поскольку правилами дорожного движения установлена обязанность водителя остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих или вступивших на нее для осуществления перехода.
Таким образом, неустранимых сомнений в виновности заявителя в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, председатель Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 27 июля 2016 г., решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23 ноября 2016 г. и решение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 января 2017 г. в отношении Очирова А.Б по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Очирова А.Б. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка