Постановление Забайкальского краевого суда от 29 января 2019 года №4А-576/2018, 4А-29/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 4А-29/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 марта 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Бородиной Н. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 марта 2018 года индивидуальный предприниматель Бородина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
В протесте, поданном в Забайкальский краевой суд, первый заместитель прокурора Забайкальского края Шипицын М.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения индивидуального предпринимателя Бородиной Н.В. к административной ответственности послужили изложенные в обжалуемом судебном акте выводы о том, что индивидуальным предпринимателем Бородиной Н.В., за отчетный период - январь 2017 года не представлены в предусмотренный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок (не позднее 15 февраля 2017) оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Указанные сведения представлены Бородиной Н.В. в ГУ УПФ России в городе Краснокаменске лишь 13 апреля 2017 года.
Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении N10 от 5 марта 2018 года (л.д.2), сведениями о застрахованных лицах за отчетный период январь 2017 года (л.д.4), иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Бородина Н.В. обоснованно привлечёна мировым судьёй к административной ответственности, установленной статье 15.33.2 КоАП РФ.
Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесенное УПФ России в городе Краснокаменске 30 мая 2017 года, в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не является основанием для отмены судебного акта, состоявшегося в рамках настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бородиной Н.В.
Доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, в протесте не приведено.
Постановление о привлечении индивидуального предпринимателя Бородиной Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 марта 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпрнимателя Бородиной Н.В., оставить без изменения, протест первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка