Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-576/2017
АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 4А-576/2017
о возвращении жалобы, поданной на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы
27 сентября 2017 года г. Благовещенск
Заместитель председателя Амурского областного суда Белоусов П.В., рассмотрев жалобу Вощевоза В.В., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 18 июля 2017 года, решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 06 сентября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Вощевоза Валерия Васильевича,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 18 июля 2017 года Вощевоз В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 06 сентября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба на него - без удовлетворения.
18 сентября 2017 года Вощевоз В.В. обратился в Амурский областной суд с жалобой на состоявшиеся по делу судебные решения.
Жалоба подана с нарушением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2, 3 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принёсшем протест, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
Представленная жалоба не содержит сведений о потерпевшем Ф.И.О.1, его адрес места жительства, что не позволяет своевременно выполнить требования ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, в соответствии с которой судья, принявший к рассмотрению жалобу на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, обязан известить потерпевшего о подаче жалобы и предоставить ему возможность ознакомиться с ней и подать возражения на неё.
Кроме того, в соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Требования, предъявляемые к копиям судебных актов, закреплены в п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, согласно которому копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «копия». Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются или скрепляются скобой с использованием степлера. На оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью, подписью, которая скрепляется гербовой печатью суда.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 КоАП РФ федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.
Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий заверенных надлежащим образом.
В Определении от 16 февраля 2012 года N 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.
К настоящей жалобе приложены копии постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 18 июля 2017 года, определения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 об исправлении описки от 20 июля 2017 года, решения судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 06 сентября 2017 года, незаверенные надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 КоАП РФ, она возвращается лицу, подавшему жалобу.
Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Амурский областной суд после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Вощевоза В.В., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 18 июля 2017 года, решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 06 сентября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Вощевоза Валерия Васильевича, - возвратить заявителю.
Заместитель председателя
Амурского областного суда П.В. Белоусов
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
