Постановление Хабаровского краевого суда от 02 октября 2015 года №4А-574/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2015 года Дело N 4А-574/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 02 октября 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ОАО «Хабаровский производственно- некоммерческий центр «Металлосервис» Кулажского Б.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2015 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора «Хабаровский производственно-некоммерческий центр «Металлосервис» Кулажского Б.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по исполнению и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора ФИО1 от 16 апреля 2015 года генеральный директор ОАО «ПКЦ «Металлосервис» Кулажский Б.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 81 891 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28 мая 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 04 августа 2015 года оставлены без изменения постановление должностного лица и решение судьи районного суда.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Кулажский Б.Н. просит отменить состоявшиеся по делу постановление и решения, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие вины в действиях генерального директора.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Кулажского Б.Н. судебных постановлений не имеется.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки установлено, что часть земельного участка, расположенного < адрес> площадью 2103, 3 кв.м. используется ОАО «ПКЦ «Металлосервис» без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кулажского Б.Н подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными, получившими оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении судебные инстанции проверили все доводы Кулажского Б.Н. и правомерно признали их несостоятельными с указанием мотивов принятого решения о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы Кулажского Б.Н. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения связаны с несогласием с выводами судебных инстанций, которые основаны на верной оценке всех собранных по делу доказательств в их совокупности.
Так, часть здания ОАО «ПКЦ «Металлосервис» используется на протяжении длительного периода времени без документов, дающих право на использование земельного участка.
ОАО «ПКЦ «Металлосервис» неоднократно обращалось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (Росимущество) по поводу надлежащего оформления земельного участка, однако каких-либо действенных мер для надлежащего оформления правоустанавливающих документов, не предпринимает.
Таким образом, выводы должностного лица, а также судов первой и второй инстанций о наличии в действиях генерального директора ОАО «ПКЦ «Металлосервис» Кулажского Б.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.
Доводы, приведенные в рассматриваемой жалобе, сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу постановлений и решений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом, судьей районного суда и судьей краевого суда не допущено.
Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не бывших предметом рассмотрения судей предыдущих инстанций и могущих повлечь отмену судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных постановления должностного лица и судебных решений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель от 16 апреля 2015 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2015 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора «Хабаровский производственно-некоммерческий центр «Металлосервис» Кулажского Б.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка