Постановление Алтайского краевого суда от 09 июля 2018 года №4А-572/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 4А-572/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2018 года Дело N 4А-572/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Лепёхина И. М. на вступившие в законную силу решение судьи Алтайского краевого суда от 25 августа 2017 года, постановление судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 19 августа 2017 года, которым
Лепёхин И. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 18 августа 2017 года, составленному временно исполняющим обязанности начальника МП ОП по Усть-Пристанского району МО МВД России "Алейский" Солониной И.Н., 18 августа 2017 года в 13 часов по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Республики Туркменистан Лепёхин И.М. находится на территории Российской Федерации с 17 июля 2017 года, не имея документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
По делу вынесено вышеуказанное постановление. Лепёхин И.М. помещен до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 25 августа 2017 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Лепёхина И.М. - без удовлетворения.
1 марта 2018 года в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края поступило заявление Лепёхина И.М. о прекращении исполнения постановления судьи районного суда.
Определением судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 2 марта 2018 года в удовлетворении заявления отказано.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное определение не обжаловалось.
9 апреля 2018 года в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края вновь поступило заявление Лепёхина И.М. о прекращении исполнения постановления судьи районного суда.
Определением судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 12 апреля 2018 года в удовлетворении заявления отказано.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное определение также не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Лепёхин И.М. просит отменить вступившие в законную силу постановление судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 19 августа 2017 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 25 августа 2017 года в части назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на невозможность его исполнения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, гражданин Республики Туркменистан Лепёхин И.М. находился с 17 июля 2017 года на территории Российской Федерации незаконно, поскольку не имел документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Факт совершения Лепёхиным И.М. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2017 года (л.д.1), рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОП по Усть-Пристанского району МО МВД России "Алейский" Величко В.А. от 17 августа 2017 года (л.д.2), рапортом временно исполняющим обязанности начальника МП ОП по Усть-Пристанского району МО МВД России "Алейский" Солониной И.Н. от 18 августа 2017 года (л.д.5), копией заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства N 1, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ОП по Усть-Пристанского району МО МВД России "Алейский" Дурневым Е.С. 17 августа 2017 года (л.д.6-7), объяснениями самого Лепёхина И.М. в судебном заседании (л.д.23-24), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В этой связи вывод судьи районного суда о наличии в действиях Лепёхина И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания судьей районного суда учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Лепёхина И.М., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие у Лепёхина И.М. устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации. Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи в минимальном размере.
В этой связи оснований для изменения наказания, назначенного в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Довод заявителя о невозможности исполнения наказания в виде его выдворения за пределы Российской Федерации не влияет на законность обжалуемых постановления и решения.
Согласно части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
При этом законность определений судьи районного суда об отказе в удовлетворении заявлений Лепёхина И.М. о прекращении исполнения постановления не является предметом настоящей жалобы.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых по делу судебных постановлений, не допущено.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 19 августа 2017 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 25 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Лепёхина И. М. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать