Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 4А-571/2018
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N 4А-571/2018
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев протест заместителя прокурора Тюменской области старшего советника юстиции Б.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 февраля 2017 года, вынесенное в отношении В.И.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 февраля 2017 года В.И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Данное судебное постановление в порядке статей 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тюменский областной суд, заместитель прокурора Тюменской области Б.Р.М. просит постановление мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г.Тюмени от 22 февраля 2017 года о привлечении к административной ответственности В.И.Х. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием в его действиях признаков преступления.
Указывает, что 22 февраля 2017 года В.И.Х. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 21 января 2017 года, будучи подвернутым 03 ноября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального АО г. Тюмени административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу 11 ноября 2011 года, управлял автомобилем "ДЭУ НЕКСИЯ", государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии опьянения.
Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 13 июля 2018 года у В.И.Х. было изъято водительское удостоверение 31 октября 2017 года. Срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Центрального АО г. Тюмени начал исчисляться с момента изъятия водительского удостоверения - с 31 октября 2017 года и закончится 31 мая 2019 года.
Таким образом, исходя из системного толкования положений статей 4.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Центрального АО г. Тюмени от 03 ноября 2011 года, В.И.Х. не отбыл. Срок, в течение которого В.И.Х. считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.
Ввиду того, что В.И.Х. повторно осуществлял управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, 25 мая 2018 года старшим дознавателем ОД ОП N 7 УМВД России по г. Тюмени в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 февраля 2017 года, вынесенное в отношении В.И.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.
В.И.Х., извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заместителем прокурора Тюменской области указанного протеста, в установленный срок возражения на данный протест в Тюменский областной суд не представил.
Изучив протест и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Обжалуемым постановлением мирового судьи В.И.Х. привлечён к административной ответственности за то, что он 21 января 2017 года в 03 часа 45 минут около дома N 1 корпус 1 на улице Арктическая в городе Тюмени управлял транспортным средством - автомобилем марки "ДЭУ НЕКСИЯ", государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из приобщённой к протесту заместителя прокурора Тюменской области копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25 мая 2018 года следует, что в настоящее время органом предварительного расследования В.И.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело возбуждено по факту того, что В.И.Х. 21 января 2017 года около 03 часов 45 минут у дома N 1 корпус 1 на улице Арктическая города Тюмени, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "ДЭУ НЕКСИЯ", государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии опьянения (л.д. 47-51).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 февраля 2017 года, вынесенное в отношении В.И.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда
постановил:
протест заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 февраля 2017 года, вынесенное в отношении В.И.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
