Постановление Волгоградского областного суда от 23 августа 2018 года №4А-570/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N 4А-570/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Пономарева Андрея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N142 Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева Андрея Владимировича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N142 Волгоградской области от 9 апреля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 июня 2018 г., Пономарев А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Пономарев А.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 11 февраля 2018 г. в 17 часов 20 минут на 16 км автодороги Чернышковский - Тормосин Волгоградской области водитель Пономарев А.В. в нарушение абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ГАЗ-31105, г/н N <...>, в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2018 г., в котором Пономарев А.В. собственноручно написал: "вчера пил пиво, сегодня поехал домой" (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); распечаткой на бумажном носителе со специального технического средства Алкотектор PRO 100 touch-k и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждающим наличие в выдыхаемом Пономаревым А.В. воздухе содержание 0, 624 мг/л алкоголя, с которыми Пономарев А.В. собственноручно отразил согласие (л.д. 6, 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8); оптическим диском с видеофиксацией процессуальных действий, совершаемых сотрудником ГИБДД в отношении Пономарева А.В. (л.д. 13), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Пономарева А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Пономарева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Пономареву А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Пономарева А.В. о нарушении порядка его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о сомнениях относительно достоверности показаний специального средства измерений на состояние алкогольного опьянения являлись предметом оценки нижестоящими судебными инстанциями и обоснованно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в судебных актах.
Довод жалобы о том, что судьёй районного суда не была исследована запись видеофиксации, отснятая при составлении протоколов при помощи видеорегистратора в автомобиле ГИБДД, несостоятелен, так как видеозапись исследовалась в судебном заседании, о чем отражено в вынесенном судьёй решении.
Довод надзорной жалобы Пономарева А.В. о том, что судьёй районного суда была рассмотрена только его жалоба на постановление мирового судьи, а жалоба его защитника Сластёнина И.В. не рассматривалась, несостоятелен, так как из текста решения судьи районного суда видно, что предметом рассмотрения в судебном заседании были доводы жалобы Пономарева А.В. (л.д. 61 - 65), а также жалобы, подписанной Сластениным и Пономарёвым А.В. (л.д. 52 - 55).
Довод надзорной жалобы Пономарева А.В. о том, что районный суд необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие несостоятелен, так как определением судьи районного суда от 13 июня 2018 г. его ходатайство об отложении слушания по делу на более поздний срок обоснованно отклонено, что согласуется с положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности постановления и решения надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Пономарева А.В. и отмены постановления мирового судьи судебного участка N142 Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 июня 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Пономарева Андрея Владимировича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N142 Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева Андрея Владимировича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка