Постановление Кемеровского областного суда от 23 июня 2016 года №4А-570/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2016 года Дело N 4А-570/2016
 
г. Кемерово 23 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт Кемерово имени Алексея Архиповича Леонова» (ООО «МАК им. А.А. Леонова»), по жалобе старшего государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора на решения Заводского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2015 года, Кемеровского областного суда от 3 февраля 2016 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением старшего государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 1 октября 2015 года ООО «МАК им. А.А. Леонова» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере < данные изъяты>
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2015 года постановление по жалобе общества отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 3 февраля 2016 года в удовлетворении жалобы на решение районного суда должностному лицу, вынесшему постановление, отказано.
В жалобе старший государственный инспектор ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО1 просит судебные решения отменить, ссылаясь на то, что бездействие юридического лица было выявлено в результате внеплановой проверки и подтверждается актом проверки, на который возражения от юридического лица не представлены; копия акта прокурорской проверки, приложенная обществом к жалобе в районный суд, не заверена; проверка выполнения предписания Ространснадзора транспортной прокуратурой противоречит ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых решений отсутствуют.
Рассматривая дело, должностное лицо установило вину ООО «МАК им. А.А. Леонова» в невыполнении в установленный срок, до 3 августа 2015 года, пунктов 2, 5, 6 законного предписания № от 5 мая 2015 года об устранении нарушений требований пунктов 17, 35, 38 Федеральных авиационных правил, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 28.11.2005 № 142.
Прекращая производство по делу, судья пришел к выводу о том, что доказательства, подтверждающие невыполнение ООО «МАК им. А.А. Леонова» в установленный срок предписания, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела на новое рассмотрение может быть принято только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако жалоба должностного лица не содержит доводов о существенном нарушении районным и вышестоящим судами при рассмотрении жалоб процессуальных требований КоАП РФ, которые повлияли бы на исход дела.
Поскольку в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается, доводы жалобы о наличии оснований для отмены вступивших в законную силу решений не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 3 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка