Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 4А-570/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 августа 2014 года Дело N 4А-570/2014
07 августа 2014 город Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу судебные акты, поданную в Приморский краевой суд Агафоновым Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока от 18 апреля 2013 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова Р.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока от 18 апреля 2013 года Агафонов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07 июня 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Агафонова Р.В. без удовлетворения.
В жалобе Агафонов Р.В. просит отменить постановленные судебные акты, ссылаясь на то, что судьей не разрешены заявленные ходатайства, что является нарушением норм процессуального права. Кроме того, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы Агафонова Р.В., изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу положений статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Из материалов дела следует, что Агафоновым Р.В. заявлено в письменном виде несколько ходатайств (л.д. 46-48, 55а-65). Указанные ходатайства не разрешены судом в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальном порядке.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Невыполнение судьей районного суда требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Агафонова Р.В. на судебную защиту.
Принимая во внимание вышеизложенное, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07 июня 2013 года подлежат отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Надзорную жалобу Агафонова Р.В. удовлетворить в части.
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова Р.В. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
