Постановление Хабаровского краевого суда от 01 августа 2017 года №4А-569/2017

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: 4А-569/2017
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2017 года Дело N 4А-569/2017
 
по делу об административном правонарушении
01 августа 2017 г. г. Хабаровск
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Левендеева А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Левендеева А. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Жележнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2017 года Левендеев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права упрвления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 марта 2017 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Левендеев А.С. просит отменить судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Левендеева А.С. судебных постановлений не имеется.
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2016 года в 00 час. 30 мин. Левендеев А.С., управляя автомобилем по крайней левой полосе в районе < адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в виде стоящего на проезжей части в попутном направлении автомобиля под управлением водителя Корсун В.А., не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на указанный автомобиль.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Корсуна В.А. - Петрова А.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет административную ответственность.
Факт совершения Левендеевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заключениями эксперта №, 6016 от 02 ноября 2016 г.; схемой ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия и иными собранными по делу доказательствами.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и им была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Левендеева А.С. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, исследовав и оценив совокупность всех доказательств, судья районного суда сделала правильный вывод о виновности Левендеева А.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Судья краевого суда при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле доказательств, проверил законность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене.
С указанием автора жалобы о принятии в отношении него судебного постановления без выяснения всех обстоятельств дела нельзя согласиться. При рассмотрении дела судами первой и второй инстанций, материалы дела исследованы в полном объеме, суд обоснованно пришел к выводу о достаточности представленных доказательств для привлечения Левендеева А.С. к административной ответственности, при этом процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судьями районного и краевого судов не допущено.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являлись предметом рассмотрения судьи Хабаровского краевого суда, обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, заявитель в жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда надзорной инстанции, так как нарушает принцип правовой определенности.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Факт совершения Левендеевым А.С. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Левендеева А. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать