Постановление Саратовского областного суда от 15 октября 2019 года №4А-568/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 4А-568/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Андросова С.А. на постановление судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17.04.2019, решение судьи Саратовского областного суда от 17.06.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Андросова С.А.,
установил:
постановлением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17.04.2019, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 17.06.2019 Андросов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Андросов С.А. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события. Указывает, что в материалах дела имеются две взаимоисключающие экспертизы, а в назначении повторной судебно-медицинской экспертизы судом необоснованно отказано.
ФИО3, уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражений на данную жалобу не представила.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя (п.12.8 Правил).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23.12.2018 в 08.30 час. в районе д.19 по ул. Луначарского в г. Балашове Саратовской области Андросов С.А. в нарушение п.12.8 Правил дорожного движения покинул место водителя, оставив транспортное средство "ВАЗ 2106", государственный регистрационный знак N, не приняв меры, исключающие использование его в отсутствие водителя. Указанное транспортное средство самопроизвольно произвело движение задним ходом, в результате чего был совершен наезд на пешехода ФИО3, которому причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), схемой (л.д.7), справкой о ДТП (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14), протоколом осмотра транспорта (л.д.13), объяснениями Андросова С.А., ФИО3 (л.д.10, 11), заключением эксперта N, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.45-46) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Андросова С.А., нарушившего Правила дорожного движения.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Андросова С.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом не имеется оснований для признания недопустимым доказательством заключение эксперта N283 от 28.03.2019, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости в качестве доказательства указанного документа, не установлено.
Судебно-медицинская экспертиза была назначена для установления наличия либо отсутствия каких-либо телесных повреждений, их локализации, механизма образования, давности причинения и определения тяжести причиненного вреда здоровью людей в рамках административного расследования на основании соответствующего определения.
Выводы эксперта научно мотивированы и никаких сомнений не вызывают. Экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области" ФИО4, имеющей высшее медицинское образование по специальности "судебно-медицинская экспертиза", стаж работы 19 лет и высшую квалификационную категорию.
Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы по делу не имелось, поскольку эксперт ответил на все поставленные вопросы, имеющие правовое значение для рассмотрения дела об административном правонарушении. Выводы эксперта согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, являются ясными и непротиворечивыми.
При таких обстоятельствах заключение эксперта N283 обоснованно принято судебными инстанциями в качестве надлежащего доказательства. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения потерпевшего.
Право Андросова С.А. на защиту при производстве по делу не нарушено.
Постановление о привлечении Андросова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для изменения, либо отмены судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17.04.2019, решение судьи Саратовского областного суда от 17.06.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Андросова С.А., оставить без изменения, жалобу Андросова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка