Постановление Красноярского краевого суда от 26 июля 2019 года №4А-567/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 4А-567/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Юдиной Елены Николаевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 22 декабря 2018 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Юдиной Елены Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 22 декабря 2018 года Юдина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 24 января 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе Юдина Е.Н. просит отменить указанные судебные решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, при продаже алкогольных напитков у нее не возникло сомнений, что покупателям нет 18 лет, поэтому она не потребовала у них паспорт.
Изучив материалы дела, с учётом доводов жалобы, нахожу постановление и решение не подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 21 июля 2011 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2018 года в 20 часов 00 минут в продуктовом отделе магазина "Еда у дома" по адресу: <адрес> "а", продавец Юдина Е.Н. реализовала несовершеннолетнему ФИО5, <дата> года рождения, алкогольную продукцию - 1 бутылку пива "Минусинское Жигулевское", емкостью 1,5 литра, а также 2 бутылки пива "Джой", объемом 0,5 литра.
Вывод о совершении Юдиной Е.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью исследованных в судах доказательств: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым Юдина Е.Н. реализовала алкогольную продукцию, при этом не спросила покупателя о возрасте; рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра помещений, территорий; трудовым договором; копиями паспортов на ФИО5 и ФИО6, а также другими материалами дела.
Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности Юдиной Е.Н. в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности Юдиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Указание Юдиной Е.Н. в жалобе на то, что покупатель алкогольной продукции выглядел существенно старше 18 лет, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных решений, поскольку не опровергает самого факта розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции и не свидетельствует об отсутствии у продавца магазина возможности проверить возраст покупателя.
Иных доводов, которые могли бы послужить основанием к изменению либо отмене оспариваемых судебных решений, в жалобе не приведено.
Постановление о привлечении к административной ответственности Юдиной Е.Н. вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и соответствует требованиям ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 22 декабря 2018 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Юдиной Елены Николаевны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка