Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 4А-567/2019
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 4А-567/2019
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Тарасова В.К. на вступившие в законную силу постановления N 5-336/107/2019, N 5-337/107/2019, N 5-338/107/2019, вынесенные мировым судьей судебного участка N 2 Центрального района г. Оренбурга 29 мая 2019 года, и решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2019 года, состоявшиеся в отношении Тарасова Владимира Константиновича по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Оренбурга 29 мая 2019 года N 5-336/107/2019 Тарасов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия марки "***", калибра 12х2 мм, N.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Оренбурга 29 мая 2019 года N 5-337/107/2019 Тарасов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия марки "***", калибра 12х2 мм, N, 1921 года выпуска.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Оренбурга 29 мая 2019 года N 5-338/107/2019 Тарасов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия марки ***, калибра 20х1 мм, N, 1975 года выпуска.
Определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 10 июля 2019 года постановления мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Оренбурга от 29 мая 2019 года N 5-336/107/2019, N 5-337/107/2019, N 5-338/107/2019 объединены в одно производство.
Решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2019 года указанные постановления мирового судьи изменены. Тарасову В.К. назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В остальной части указанные судебные постановления оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Тарасов В.К. просит отменить названные судебные акты, вынесенные в отношении него по данному делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.
Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2019 года было установлено, что Тарасов В.К. по адресу: г. Оренбург, ул. ***, д. N, незаконно хранил огнестрельное гладкоствольное оружие "***", калибра 12х2 мм, N, огнестрельное гладкоствольное оружие "***", калибра 12х2 мм, N, 1921 года выпуска, огнестрельное гладкоствольное оружие ***, калибра 20х1 мм, N, 1975 года выпуска.
Срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия *** истек 5 февраля 2019 года, срок действия разрешений на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия "***", N и огнестрельного гладкоствольного оружия "***", N, 1921 года выпуска истек 5 мая 2019 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортами старшего инспектора ОЛРР "Оренбургский" от 14 мая 2019 года, копиями разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, протоколами изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, протоколами об административных правонарушениях и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Тарасова В.К. квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Довод жалобы о том, что разрешения на хранение и ношение оружия Тарасов В.К. не продлил, поскольку проходил медицинскую комиссию, заключение которой необходимо для получения новых разрешительных документов, являлся предметом проверки судьей нижестоящих судов.
В соответствии с требованиями п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814" (далее - Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Зная о том, что срок действия разрешений истекает, в предусмотренный п. 67 Инструкции срок Тарасов В.К. не представил в отдел лицензионно-разрешительной работы по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения нового разрешения, а также не сдал оружия на временное хранение в отделение полиции по месту жительства, а продолжил незаконно хранить их у себя дома.
При таких обстоятельствах довод о невиновности названного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, обоснованно отклонен судьями нижестоящих судебных инстанций.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания совершенного Тарасовым В.К. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований (совершение административного правонарушения впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения и т.п.) признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 данного Кодекса освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2018 года N 866-О).
Согласно материалам дела Тарасов В.К. осуществлял незаконное хранение по месту жительства трех гражданских огнестрельных оружий по истечении срока действия выданных ему разрешений на хранение и ношение (в том числе по истечении срока действия разрешения более чем на 3 месяца по огнестрельному оружию ***, калибр 20х1, N, 1975 года выпуска). Срок незаконного хранения не является кратковременным с учетом объекта посягательства и характера правонарушения, его существенной угрозы общественным отношениям.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Протоколы об административных правонарушениях составлены в присутствии Тарасова В.К., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Тарасову В.К. разъяснены. Копии протоколов получены.
Постановления о привлечении Тарасова В.К. к административной ответственности вынесены с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции ч. 8 ст. 20.6 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановления N 5-336/107/2019, N 5-337/107/2019, N 5-338/107/2019, вынесенные мировым судьей судебного участка N 2 Центрального района г. Оренбурга 29 мая 2019 года, и решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2019 года, состоявшиеся в отношении Тарасова В.К. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Тарасова В.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
