Постановление Алтайского краевого суда от 02 июля 2018 года №4А-567/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 4А-567/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2018 года Дело N 4А-567/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Поломошновой Л. Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 г.Бийска Алтайского края от 15 марта 2018 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2018 года, которыми
Поломошнова Л. Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по <адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2018 года прокурором г.Бийска Алтайского края в отношении Поломошновой Л.Д. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19 января 2018 года около 10 часов 5 минут Поломошнова Л.Д., находясь в кабинете N Бийского городского суда Алтайского края по <адрес>, высказала в адрес потерпевшая1 слова оскорбительного содержания, унижающие честь и достоинство последней.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Поломошновой Л.Д. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Поломошнова Л.Д. просит об отмене вступивших в законную силу судебных постановлений и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что событие вмененного административного правонарушения не доказано; потерпевшая1 она не оскорбляла, нецензурно в ее адрес не выражалась; свидетели не являлись очевидцами правонарушения, их показания следовало отвергнуть как противоречащие объяснениям потерпевшей; видеозапись камер наблюдения не представлена.
В установленный срок письменные возражения от потерпевшая1 в Алтайский краевой суд не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из материалов дела, 22 января 2018 года около 11 часов 5 минут Поломошнова Л.Д., находясь в кабинете N Бийского городского суда Алтайского края по <адрес>, высказала в адрес потерпевшая1 оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство.
Факт совершения Поломошновой Л.Д. административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2018 года (л.д.1-2), копией заявления и письменными объяснениями потерпевшей потерпевшая1 (л.д.11, 18), письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д.10, 20, 22), письменными объяснениями Поломошновой Л.Д., в которых она не оспаривала факт высказывания оскорбительных слов в адрес потерпевшей (л.д.12, 26-27), рапортом сотрудника полиции (л.д.16), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Поломошновой Л.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Довод жалобы о недоказанности события вмененного административного правонарушения опровергается вышеприведенными доказательствами.
Ссылка в жалобе на то, что судьями не исследована видеозапись камер наблюдения, не влияет на законность судебных постановлений, так как материалы дела содержат достаточную совокупность иных доказательств, подтверждающих виновность Поломошновой Л.Д. в совершении вмененного правонарушения. При этом, в рамках проведения прокуратурой г.Бийска Алтайского края проверки по заявлению потерпевшая1 помощником прокурора указанная видеозапись была истребована, однако не представлена в связи несохранением на сервере системы видеонаблюдения (л.д.24, 25).
Доводы заявителя о том, что письменные объяснения свидетелей ФИО2, ФИО3 недопустимы как доказательства, поскольку данные лица очевидцами правонарушения не являлись, подлежат отклонению. Показания указанных лиц получили надлежащую оценку в судебных актах в совокупности с иными доказательствами.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении административного дела не нарушен.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме с учетом доводов жалобы заявителя и в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Поломошновой Л.Д. в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.
Поскольку существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 г.Бийска Алтайского края от 15 марта 2018 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Поломошновой Л. Д. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э. Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать