Постановление Кемеровского областного суда от 03 июня 2016 года №4А-567/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2016 года Дело N 4А-567/2016
 
г. Кемерово 3 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Коляды М.А., по жалобе Коляды М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 2 ноября 2015 года, решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 28 декабря 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 2 ноября 2015 года Коляда М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 28 декабря 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Коляде М.А. отказано.
В жалобе Коляда М.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в протоколах и постановлении неверно указан год его рождения; автомобилем он не управлял, видеозаписи, иных достоверных доказательств управления им транспортным средством в деле не имеется, признаки опьянения у него отсутствовали.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 19 октября 2015 года Коляда М.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Коляды М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющимся в деле протоколам, объяснениям Коляды М.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, в которых он не ссылался на то, что не управлял автомобилем, при рассмотрении дела и жалобы дана правильная оценка. Собранных по делу доказательств достаточно для установления факта управления Колядой М.А. автомобилем с признаками опьянения.
Год рождения Коляды М.А. в протоколах указан правильно. Неверное указание в постановлении года рождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, даты совершения правонарушения свидетельствует об описке и основанием к отмене постановления не является.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 2 ноября 2015 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 28 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу Коляды М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка