Постановление Хабаровского краевого суда от 07 октября 2015 года №4А-567/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2015 года Дело N 4А-567/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 07 октября 2015г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу защитника Ахадова Д.Я.о. - Толмачевой И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района Хабаровского края от 19 мая 2015г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении Ахадова Д.Я.о,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района Хабаровского края от 19 мая 2015г. Ахадову Д.Я.о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе защитник Толмачева И.В., указав на их незаконность и необоснованность, просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Ахадова Д.Я.о. судебных постановлений не имеется.
Частью 2 ст.20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах.
Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что Ахадов Д.Я.о., 21 апреля 2015г. в 18 часов осуществил стрельбу из оружия в не отведенном для этого месте, а именно: произвел выстрел из оружия < данные изъяты> (разрешение № от 11 марта 2015г.) на участке < адрес>, на расстоянии 3 км от < адрес> в сторону лесополосы.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ахадова Д.Я.о. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебных заседаний. Оснований для переоценки установленных мировым судьей и судьей районного суда фактических обстоятельств дела не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, изложено событие правонарушения, инкриминированного Ахадову Д.Я.о., с указанием оружия, из которого им произведен выстрел. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Ахадову Д.Я.о. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена Ахадову Д.Я.о. в установленном законом порядке. Нарушений требований ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, о чем указывает заявитель жалобы, не усматривается.
Сведений, касающихся обстоятельств совершения правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом проверки предыдущих судебных инстанций, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело и жалобу на постановление, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда либо должностного лица.
При обстоятельствах, установленных по делу, оснований для признания совершенного Ахадовым Д.Я.о. правонарушения малозначительным, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов об отсутствии каких-либо последствий его совершения, а также угрозы попадания выстрела в людей, поскольку он был произведен в воздух, не усматривается.
Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей.
При назначении Ахадову Д.Я.о. наказания судом учтены характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность, личность виновного, смягчающее обстоятельство - частичное признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначено минимальное наказание в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района Хабаровского края от 19 мая 2015г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении Ахадова Д.Я.о оставить без изменения, а жалобу его защитника Толмачевой И.В. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка