Постановление Волгоградского областного суда от 31 июля 2019 года №4А-566/2019

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 4А-566/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 4А-566/2019
Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Никитина Владимира Анатольевича,
установил:
постановлением судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 г. (с учётом определения о внесении исправлений от 3 сентября 2018 г.) Никитин В.А. признан виновным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На вышеуказанное постановление заместителем прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. принесен протест, в котором оспаривается законность принятого судьей районного суда постановления, а также изложена просьба об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив протест прокурора, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, постановлением судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 г. (с учётом определения о внесении исправлений от 3 сентября 2018 г.) Никитин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 5 мая 2018 г. около в 14 часов на ул. Советской в с. Очкуровка Николаевского района Волгоградской области совершил хищение кошелька К.Л.А. с денежными средствами в сумме 350 рублей.
Согласно представленным заместителем прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. материалам, постановлением старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области от 5 апреля 2019 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на том основании, что 5 мая 2018 г. примерно в 14 часов, Никитин В.А., имея умысел на тайное хищение денежных средств, по пути следования в с. Очкуровка Николаевского района Волгоградской области, предложив К.Л.А. помочь донести пакет с её личными вещами. Воспользовавшись тем, что К.Л.А. не наблюдает за ним, тайно похитил из принадлежащего К.Л.А. пакета кошелек с денежными средствами в сумме 450 рублей. Находясь на ул. Советской в с. Очкуровка, Никитин В.А. передал К.Л.А. её пакет, в котором она не обнаружила принадлежащий ей кошелек с деньгами. Будучи уверенной, что хищение принадлежащего ей кошелька с денежными средствами совершил Никитин В.А., К.Л.А. потребовала у него возвратить указанное имущество, однако Никитин В.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив К.Л.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, при квалификации судьей Николаевского районного суда Волгоградской области действий Никитина В.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области его же действий по тому же факту хищения по ч. 1 ст. 161 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах протест заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. подлежит удовлетворению, постановление судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. удовлетворить.
Постановление судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Никитина Владимира Анатольевича отменить.
Производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Исполняющий обязанности
председателя Волгоградского
областного суда Д.П. Туленков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать