Постановление Ленинградского областного суда от 30 ноября 2018 года №4А-565/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2018 года Дело N 4А-565/2018
Санкт-Петербург 30 ноября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Векшина Сергея Борисовича на вступившие в законную силу постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 22 августа 2018 года, вынесенные в отношении Векшина Сергея Борисовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2018 года Векшин С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 22 августа 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Векшин С.Б. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушение требований ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела; отсутствие доказательств виновности в совершении вмененного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Установлено, что 30 ноября 2017 года в 15 часов 10 минут на 49 км + 270 м п/п МТП "Усть-Луга" Кингисеппского района Ленинградской области Векшин С.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ф., причинив потерпевшей Ф. вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Векшина С.Б. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2018 года, составленным в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ; телефонограммой о ДТП, поступившей в ОМВД от 30 ноября 2017 года; телефонограммой ГБУЗ ЛО "Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова" от 30 ноября 2017 года, согласно которой вследствие полученных повреждений в результате ДТП Ф. помещена на травматологическое отделение; схемой места ДТП от 30 ноября 2017 года; протоколом осмотра места ДТП от 30 ноября 2017 года с приложенными фотоматериалами; заключением эксперта N 373 от 16 мая 373, согласно которому у потерпевшей Ф. установлен вред здоровью средней тяжести; объяснениями Векшина С.Б. от 30 ноября 2017 года; показаниями Ф. от 22 августа 2018 года; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Векшина С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Векшину С.Б. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Представленное Векшиным С.Б. заключение специалиста N 517/18 от 31 июля 2018 года обоснованно не признано судом в качестве доказательства по делу, поскольку не соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Вопреки требованиям ст. 25.8 КоАП РФ, специалист не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, исследование производилось на основании копий материалов ДТП, при этом отсутствуют сведения о перечне материалов представленных специалисту.
Довод жалобы о том, что не определена степень вины второго участника ДТП, не может быть принят во внимание, поскольку в силу положений ст.ст. 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем постановление не может содержать выводов о виновности иных лиц.
Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 22 августа 2018 года, вынесенные в отношении Векшина Сергея Борисовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Векшина Сергея Борисовича - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка