Постановление Верховного Суда Республики Коми от 24 июля 2018 года №4А-565/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2018 года Дело N 4А-565/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Меликсетяна Г.Р., поданную в интересах Арутюняна В.Ф., на вступившее в законную силу определение судьи Эжвинского районного суда от 21.03.2018 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 18.04.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,
установил:
Определением судьи Эжвинского районного суда Меликсетяну Г.Р. отказано в удовлетворении заявления, поданного в интересах Арутюняна В.Ф., о разъяснении порядка исполнения постановления судьи Эжвинского районного суда от 26.07.2017 и порядка исполнения нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
Определением судьи Верховного Суда Республики Коми приведенный судебный акт оставлен без изменения.
В жалобе Меликсетян Г.Р. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор указывает на решение Эжвинского районного суда от 24.10.2017, которым Арутюняну В.Ф. установлено временное ограничение на выезд с территории РФ до исполнения обязанности по уплате алиментов по исполнительному производству N ....
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
Частью 3 названной нормы предусмотрено, что в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Эжвинского районного суда от 26.07.2017 Арутюнян В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения разрешено содержание Арутюняна Ы.Ф. в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухта, расположенном по адресу....
В свою очередь, решением Эжвинского районного суда от 24.10.2017, Арутюняну В.Ф. установлено временное ограничение на выезд с территории РФ до исполнения обязанности по уплате алиментов по исполнительному производству N ....
Вместе с тем, факт наличия указанного решения, вступившего в законную силу, не свидетельствует о наличии правовых оснований к разъяснению способа исполнения постановления по административному делу.
Как правильно указали суды оснований полагать, что способ и порядок его исполнения являются не ясными, не имеется.
Доводы автора жалобы не опровергают выводы суда первой и вышестоящей инстанции. Они являлись предметом проверки и обоснованно отклонены по мотивам, подробно изложенным в оспариваемых судебных актах.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Эжвинского районного суда от 21.03.2018 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 18.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Меликсетяна Г.Р., поданную в интересах Арутюняна В.Ф. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя А.В. Юдин
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка