Постановление Пермского краевого суда от 10 мая 2017 года №4А-565/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 мая 2017 года Дело N 4А-565/2017
 
г. Пермь 10 мая 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу Новаковского В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского края от 29.12.2016 и решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 31.03.2017, по делу об административном правонарушении в отношении Новаковского В.Ф., предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского края от 29.12.2016 Новаковский В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 42-43).
Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 31.03.2017 постановление мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского края от 29.12.2016 оставлено без изменения, жалоба Новаковского В.Ф. - без удовлетворения (л.д. 73-76).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 15.04.2017, Новаковский В.Ф. ставит вопрос об отмене судебных актов, с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены указанные судебные акты.
Дело об административном правонарушении истребовано 19.04.2017 и поступило в Пермский краевой суд 03.05.2017.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы Новаковского В.Ф., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, при движении по дороге с двусторонним движением запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела усматривается, что 29.09.2016 в 18:05 на 86-ом км автодороге Болгары-Юго-Камский-Крылово Осинского района Пермского края, Новаковский В.Ф., управляя автомобилем «BMW-X6», государственный регистрационный знак **, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне не тихоходного транспортного средства (ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак **) в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1, повторно в течение года (постановление по делу об административном правонарушении от 10.11.2015 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Новаковского В.Ф., вступило в законную силу 21.11.2015, исполнено 25.11.2015 (л.д. 3-4, 11)).
Обстоятельства совершения Новаковским В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 29.09.2016 (л.д. 2);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2015 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Новаковского В.Ф. (л.д. 3-4);
- объяснением водителя транспортного средства ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак ** К. (л.д. 5);
- схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2016 (л.д. 6);
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.11);
- видеозаписью (л.д. 12) и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные выше доказательства в совокупности достаточны для вывода о доказанности вины Новаковского В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Доказательства, вызывающие сомнения в виновности Новаковского В.Ф. в материалах дела отсутствуют.
Действия Новаковского В.Ф., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки, совершенные повторно в течение года, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и правильно квалифицированы мировым судьей.
Заявитель в жалобе указывает, что выехал на полосу встречного движения вынужденно, чтобы избежать столкновения с впередиидущим автомобилем, так как водитель автомобиля ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак ** неожиданно резко снизил скорость, включил задний правый поворот. Судебными инстанциями не приняты во внимание его объяснения, данные в протоколе об административном правонарушении, схема, где отражен факт создания водителем автомобиля К. аварийной обстановки.
Данные доводы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая мотивированная оценка, при этом из материалов дела, в том числе схемы, видеозаписи, объяснений водителя К., не усматривается обстоятельств того, что Новаковский В.Ф., совершая выезд на полосу встречного движения при обгоне не тихоходного транспортного средства ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак **, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки, действовал в состоянии крайней необходимости, то есть выехал на полосу встречного движения вынужденно, чтобы избежать столкновения с впередиидущим автомобилем К. Объяснения Новаковского В.Ф., аналогичные доводам жалобы, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, противоречат установленным по делу обстоятельствам и не могут быть приняты во внимание в обоснование доводов об отсутствии вины Новаковского В.Ф. Данные объяснения являются одним из способов защиты Новаковского В.Ф. от предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения и не устанавливают фактические обстоятельства по настоящему делу. Из схемы также не следует, что Новаковский В.Ф. выехал на полосу встречного движения вынужденно, чтобы избежать столкновения с другим участником дорожного движения. Обозначение в схеме на автомобиле К. правового заднего поворота в виде звездочки, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Как следует из видеозаписи, водителем К. сигнал правого поворота не включался, аварийной обстановки не усматривается, видно, что автомобиль Новаковского В.Ф. в нарушении Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении настоящего дела не были вызваны и допрошены в качестве свидетелей водитель К., инспектор ДПС ГИБДД, а также об отсутствии в материалах дела рапортов и объяснений сотрудников ДПС ГИБДД, не свидетельствуют о незаконности судебных актов. Как следует из материалов дела, судом меры к вызову в судебное заседание указанных лиц принимались, однако они в судебное заседание не явились (л.д. 71). Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, совокупность которых являются достаточной для разрешения дела; обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение выводы судебных инстанций о доказанности вины Новаковского В.Ф. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, отсутствуют.
Доводов, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу судебных актов, в настоящей жалобе не приведено, оснований для их отмены при рассмотрении жалобы и проверке его законности не установлено.
Административное наказание назначено Новаковскому В.Ф. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского края от 29.12.2016 и решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 31.03.2017, по делу об административном правонарушении в отношении Новаковского В.Ф., предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Новаковского В.Ф. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда: подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка