Постановление Кемеровского областного суда от 16 июля 2015 года №4А-565/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2015 года Дело N 4А-565/2015
 
г. Кемерово 16 июля 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ПРОХОРОВА А.В.,
родившегося ... , проживающего по адресу: < адрес>
по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД по г. Киселевску А. на решение судьи Кемеровского районного суда от 21 апреля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 10 февраля 2015 г. Прохоров был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Прохоров обжаловал постановление в районный суд, ссылаясь на то, что от медицинского освидетельствования он не отказывался; что протоколы составлены с нарушениями требований КоАП РФ.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 21 апреля 2015 г. постановление было отменено; производство по делу - прекращено.
В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД по г. Киселевску А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что районный суд незаконно учел в качестве доказательства по делу протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не дал надлежащей оценки доказательствам по делу.
Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Рассматривая жалобу, судья районного суда отменил постановление мирового судьи, полагая, что в действиях Прохорова отсутствует состав административного правонарушения, сославшись при этом на протокол медицинского освидетельствования.
Однако, в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ не учел, что представление впоследствии данного протокола само по себе не свидетельствует о незаконности требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не дал оценки протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапорту инспектора ДПС, объяснениям свидетелей Б. и В., из которых следует, что у Прохорова имелись признаки алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах решение районного суда нельзя признать законным.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кемеровского районного суда от 21 апреля 2015 г. отменить, жалобу Прохорова А.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка