Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-564/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 декабря 2018 года Дело N 4А-564/2018
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Лебедева Евгения Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 21 мая 2018 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2018 года, вынесенные в отношении Лебедева Евгения Валерьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 21 мая 2018 года Лебедев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Лебедев Е.В. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение требований ст.ст.27.12, 27.12.1 КоАП РФ при проведении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установлено, что 08 января 2018 года в 18 часов 30 минут у д. 15 по ул. Милютина в г. Череповец Вологодской области Лебедев Е.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак N.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Лебедева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 января 2018 года с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08 января 2018 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 января 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 января 2018 года; протоколом о задержании транспортного средства от 08 января 2018 года; рапортом инспектора ДПС С.Б.Р.; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лебедева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Лебедеву Е.В. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Вопреки доводам заявителя меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, были предметом проверки судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области, им была дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 21 мая 2018 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2018 года, вынесенные в отношении Лебедева Евгения Валерьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лебедева Евгения Валерьевича - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка