Постановление Волгоградского областного суда от 20 августа 2018 года №4А-564/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2018 года Дело N 4А-564/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Чубаровой Веры Алексеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N25 Волгоградской области от 27 октября 2017 г. и решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Чубаровой Веры Алексеевны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N25 Волгоградской области от 27 октября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 января 2018 г., Чубарова В.А. признана виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Чубарова В.А. обратилась в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 9 августа 2017 г. примерно в 19 часов 15минут Чубарова В.А., находясь перед своим подворьем <адрес>, высказала в адрес А.М.В. оскорбления в неприличной форме, порочащие честь и достоинство последней.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3-5); заявлением А.М.В. о привлечении Чубаровой В.А. к ответственности (л.д. 7); письменными объяснениями А.М.В. (л.д. 8, 9-10); письменным объяснением К.Е.В. (л.д. 19); письменным объяснением Г.Л.В. (л.д. 21); письменным объяснением А.А.А. (л.д. 24-25), впоследствии подтверждёнными в судебном заседании при их допросе в качестве свидетелей; показаниями свидетеля П.Т.А. в судебном заседании, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Чубаровой В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Чубаровой В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чубаровой В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Чубаровой В.А. о наличии конфликта с потерпевшей и свидетелями, давшими показания о совершенном ею правонарушении, не свидетельствуют об оговоре данными свидетелями Чубаровой В.А. и не опровергают факта совершения Чубаровой В.А. вмененного ей правонарушения. Опрошенные по делу свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права и обязанности, указанные в ст. 25.6, ст. 25.8 КоАП РФ. Оснований для сомнения в правильности оценки судьями двух судебных инстанций свидетельских показаний не имеется.
Изложенные в жалобе Чубаровой В.А. доводы об изменении свидетелями, давшими в её отношении показания обвинительного характера, своих показаний за время производства по делу несостоятельны. Вопреки доводам жалобы, показания свидетелей Г.Л.В., Б.А.Б., А.А.А. на протяжении производства по делу об административном правонарушении изменений не претерпели. Более подробное изложение показаний допрошенных судом свидетелей в судебном акте, с указанием точных слов и выражений, произносимых Чубаровой В.А. в адрес А.М.В., незначительно отличающихся по содержанию, но одинаковых по смыслу, от изложенных в первоначально отобранных у этих же свидетелей объяснениях, нельзя считать изменением показаний.
Несогласие Чубаровой В.А. с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения названного Кодекса и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения состоявшихся по делу постановления и решения, надзорная жалоба Чубаровой В.А. не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 25 Волгоградской области от 27 октября 2017 г. и решения судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 января 2018 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Чубаровой Веры Алексеевны оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N25 Волгоградской области от 27 октября 2017 г. и решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Чубаровой Веры Алексеевны оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка