Постановление Ленинградского областного суда от 16 октября 2017 года №4А-564/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2017 года Дело N 4А-564/2017
 
Санкт-Петербург 16 октября 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Чичканова Евгения Дмитриевича, действующего в интересах Непубличного акционерного общества «Национальная спутниковая компания» (далее - НАО «Национальная спутниковая компания»), на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 29 мая 2017 года, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2017 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Смолина Михаила Евгеньевича (далее по тексту - ИП Смолин М.Е.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 29 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ИП Смолина М.Е. прекращено.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Чичканов Е.Д. просит отменить принятые судебные акты, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие в действиях ИП Смолина М.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
04 мая 2017 года в отношении ИП Смолина М.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, согласно которому 02 мая 2017 года в 14 часов 30 минут в кафе «Bistro Polio», расположенном по адресу: Ленинградская область, г.Тосно, ул.Вокзальная, у дома № 1, ИП Смолин М.Е. в присутствии посетителей кафе осуществил публичную трансляцию телеканалов спутникового телевидения «Триколор ТВ», а именно: в помещении зала для посетителей посредством цифрового спутникового терминала (ресивера) модели «General Satellite GS В 211» < данные изъяты>, подключенного к системе спутникового телевидения «Триколор ТВ» с телевизионной панели «Toshiba» осуществлялась трансляция телеканала «МУЗ-ТВ» без выплаты вознаграждения правообладателю, то есть без договора на публичную трансляцию телеканалов спутникового вещания с НАО «Национальная спутниковая компания».11 мая 2017 года вышеназванный протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 29 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ИП Смолина М.Е. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья указал, что публичное исполнение, то есть любое сообщение радиопередачи с помощью технических средств в местах с бесплатным входом, не нарушает исключительные права организации эфирного и кабельного вещания.
Вход в помещение кафе «Bistro Polio» является свободным, плата за вход в кафе не взимается. Доказательств, подтверждающих включение ИП Смолиным М.Е. в стоимость услуг, оказываемых в кафе, стоимости просмотра передач "Триколор ТВ" не представлено.
Само по себе нахождение телеприемника, транслирующего эфирное и кабельное вещание, в помещении, где ИП Смолиным М.Е. осуществляется предпринимательская деятельность, не может являться нарушением исключительных смежных прав организаций эфирного и кабельного вещания
на сообщение радио- и телепередач. Извлечение ИП Смолиным М.Е. дохода от трансляции телеканала материалами дела не доказано.
Протокол об административном правонарушении также не содержит сведений о том, чьи авторские и смежные права нарушены ИП Смолиным М.Е. в результате публичной трансляции.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и проанализировав положения ст.ст. 1225, 1304, 1330 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ИП Смолина М.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и прекращении производства по делу по указанному основанию.
Соглашаясь с выводами мирового судьи, судья Тосненского городского суда принял обоснованное решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения.
Выводы судебных инстанций, изложенных в оспариваемых судебных актах, основаны на фактических обстоятельствах дела и приведенных в судебных актах федеральных нормах.
Доводы жалобы были предметом проверки судьи Тосненского городского суда Ленинградской области, что нашло надлежащее отражение в решении от 13 июля 2017 года. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 29 мая 2017 года, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2017 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Смолина Михаила Евгеньевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чичканова Евгения Дмитриевича, действующего в интересах Непубличного акционерного общества «Национальная спутниковая компания», без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка