Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2018 года №4А-563/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 4А-563/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ольги Владимировны Глушихиной на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 28 ноября 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 января 2018 года, вынесенные в отношении О.В. Глушихиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 28 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 января 2018 года, О.В. Глушихина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе О.В. Глушихина, указывая на отсутствие доказательств её вины, просит вынесенные в отношении неё судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к мнению, что жалоба О.В. Глушихиной подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что в отношении О.В. Глушихиной составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу в 19 часов 15 минут 18 октября 2017 года у дома N 9 по улице Чехова города Казани О.В. Глушихина, управляя автомашиной "KIA" государственный регистрационный знак Х848АН/116, совершила столкновение с припаркованным автомобилем "TOYOTA" государственный регистрационный знак К424ЕК/116, принадлежащим В.Д. Тимербаеву, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия покинула.
Оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно, протоколы об административных правонарушениях (л.д.4,5); рапорт инспектора ГИБДД (л.д.6); справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7); схему происшествия (л.д.9); объяснения потерпевшего В.Д. Тимербаева (л.д.8,10), свидетеля Л.О. Хаматшиной (л.д.13) и самой О.В. Глушихиной (л.д.9); акты осмотров транспортных средств (л.д.14,15) и фототаблицы повреждений автомобилей (л.д.16), судьи пришли к выводу о том, что О.В. Глушихиной нарушен пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и её действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем из диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что с субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Так, при составлении протокола и последующем производству по делу, О.В. Глушихина последовательно, указывала, факт дорожно-транспортного происшествия она не заметила.
В своих объяснениях потерпевший В.Д. Тимербаев указал, что о дорожно-транспортном происшествии он узнал от Л.О. Хаматшиной, которая была его очевидцем. При осмотре автомобиля, он обнаружил, что передний бампер с правой стороны поцарапан.
Из показаний свидетеля Л.О. Хаматшиной следует, что она видела, как автомобиль "KIA", сдавая назад, совершил столкновение с автомашиной "TOYOTA", удар был легкий, незначительный, после чего водитель "KIA" из автомобиля не выходил, возможно, не заметил.
Эти показания полностью подтверждаются приобщённой к жалобе видеозаписью, из которой усматривается, что автомобиль "KIA", двигаясь задним ходом, чтобы выехать с парковочного места, вплотную приближается к припаркованному автомобилю "TOYOTA", и, завершив маневр, уезжает.
Согласно актам осмотра транспортных средств и фототаблицы на автомобилях имеются повреждения, по месту локализации и характеру соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, которые в свою очередь являются незначительными, в виде царапин лакокрасочных покрытий.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и незначительный характер повреждений автомобилей, однозначно утверждать об умышленном нарушении О.В. Глушихиной пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации не представляется возможным, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что она могла не заметить произошедшего столкновения.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, вынесенные в отношении О.В. Глушихиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Ольги Владимировны Глушихиной удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 28 ноября 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 января 2018 года, вынесенные в отношении О.В. Глушихиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление мирового судьи и решение судьи районного суда.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка