Постановление Хабаровского краевого суда от 29 октября 2014 года №4А-563/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2014 года Дело N 4А-563/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 29 октября 2014г.
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Мадаминова К.Ш. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска, от 27 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Мадаминова К. Ш.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 от 27 августа 2014г. Мадаминов К.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
В порядке ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.
Мадаминов К.Ш. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ... Мадаминов К.Ш. управлял автомобилем ... не соответствовал номеру шасси (рамы), указанному в карточке учета транспортного средства №.
Данный факт послужил основанием для привлечения Мадаминова К.Ш. к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ за управление автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Вместе с тем, с выводом мирового судьи о наличии в действиях Мадаминова К.Ш. состава инкриминируемого правонарушения согласиться нельзя, поскольку расхождение сведений, содержащихся в регистрационных документах, с фактически имеющимися обусловлено не подложностью государственных регистрационных знаков, а заменой рамы автомобиля. Данный факт подтвержден договором купли-продажи агрегата (транспортного средства) от ... и другими документами, приложенными к жалобе.
В то же время в силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно пункту 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органов, определяемых Правительством РФ.
Ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещена эксплуатация транспортного средства, установлена ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Поскольку на замену рамы автомобиля, которым управлял Мадаминов К.Ш., не было получено разрешение ГИБДД, то в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Исходя из общих принципов назначения административного наказания, в том числе положений ст.30.17 КоАП РФ, допускается такая переквалификация административного правонарушения, которая не повлечет усиления административного наказания.
Санкция ч.1 ст.12.5 КоАП РФ содержит более мягкие виды наказаний, чем санкция ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Следовательно, возможна переквалификация действий Мадаминова К.Ш. на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Поскольку назначенное Мадаминову К.Ш. наказание не исполнено, то данная переквалификация не приведет к тому, что Мадаминов К.Ш. дважды понесет административную ответственность.
Указание в постановлении мирового судьи фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности «Мадаимов» вместо «Мадаминов» и отчества «Ш.» вместо «Ш.» является явной опиской, исправление которой возможно в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска, от 27 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Мадаминова К. Ш. изменить: действия Мадаминова К.Ш. переквалифицировать на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка