Постановление Саратовского областного суда от 20 сентября 2018 года №4А-562/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 4А-562/2018
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу защитника Юшкова Л.В. - адвоката Козлова Д.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Юшкова Л.В.,
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июня 2018 года Юшков Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
В жалобе заявитель просит судебное постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на то, что Юшков Л.В., находясь в кафе, сделал замечание компании молодых людей, которые сопровождали свой отдых сильными выкриками выражений нецензурной брани, получив в ответ побои; в его действиях не усматривается умысел и фактические действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка и явного неуважения к обществу, то есть состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Считает, что прибывшие сотрудники полиции грубо нарушили права Юшкова Л.В., не приняли мер к задержанию настоящих правонарушителей, не предоставили Юшкову Л.В. адвоката, административного расследования не провели, объективной картины произошедшего не установили. При рассмотрении дела в районном суде были нарушены права Юшкова Л.В. на защиту, адвокат ему также предоставлен не был, ходатайства о вызове свидетелей, проведении судебно-медицинского освидетельствования, истребовании видеозаписи остались без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Принимая решение о привлечении Юшкова Л.В. к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья районного суда счел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.
При этом судом установлено, что 27 июня 2018 года в 23 часа 10 минут Юшков Л.В. находился в <данные изъяты> "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела судом установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правиламси.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении прав Юшкова Л.В. со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждены. Как следует из протокола об административном правонарушении, при его составлении Юшкову Л.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника. Материалы дела не содержат данных о том, что Юшков Л.В. при составлении протокола заявил ходатайство о намерении воспользоваться помощью защитника либо иных ходатайств для установления объективной картины произошедшего. Протокол был составлен в присутствии понятых, которые засвидетельствовали своими подписями все процессуальные действия, в том числе отказ Юшкова Л.В. от дачи объяснений и отказ от подписания протокола.
Ссылка в жалобе на то, что Юшкову Л.В. не был предоставлен адвокат при рассмотрении дела в районном суде, также подлежит отклонению, поскольку в судебном заседании 29 июня 2018 года Юшкову Л.В. по его ходатайству было предоставлено время для заключения соглашения с адвокатом, однако данным правом он не воспользовался.
Кроме того, следует учитывать, что положениями КоАП РФ не предусмотрена обязанность сотрудников полиции, а также суда по представлению защитника лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Иных ходатайств, в том числе о вызове свидетелей, проведении судебно-медицинского освидетельствования, истребовании видеозаписи, Юшковым Л.В. в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем оснований для вывода о нарушении его прав при рассмотрении дела в районном суде не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Юшкова Л.В. допущено не было.
Срок давности и порядок привлечения Юшкова Л.В. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта с прекращением производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Юшкова Л.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.А. Шепелин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка