Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2018 года №4А-562/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 4А-562/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Блинова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Ижевска от 29 марта 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска от 6 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Блинова А. АлексА.а,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Ижевска от 29 марта 2017 года Блинов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска от 6 июня 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Блинов А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что штраф был им уплачен в установленные законом сроки. Ошибочное указание иного КБК в платежном документе не является основанием для признания обязанности по уплате штрафа неисполненной.
Изучив материалы дела, а также доводы жалобы, нахожу жалобу Блинова А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением и.о. министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики от 3 мая 2017 года ИП Блинов А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 2, 3 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление должностного лица вступило в законную силу 30 октября 2017 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (до 29 декабря 2017 года), штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП Блинова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2018 года (л.д.1); копией постановления и.о. министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики от 3 мая 2017 года NТ (л.д.2-5); копией почтового уведомления (л.д.7).
Указанным доказательствам была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы Блинова А.А. о том, что он своевременно уплатил административный штраф, однако ошибочно указал не тот КБК, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вмененного правонарушения, поскольку постановление от 3 мая 2017 года содержит реквизиты для оплаты штрафа, обязанность по оплате штрафа с верным их указанием лежит на самом правонарушителе.
Более того, согласно ответу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики по запросу суда, административный штраф по постановлению NТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 2, 3 ст.12.31.1 КоАП РФ, был уплачен ИП Блиновым А.А. лишь 18 июня 2018 года (представлена копия платежного поручения), т.е. за пределами установленного законом 60-дневного срока.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ИП Блинову А.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Постановление о привлечении ИП Блинова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы настоящей жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление мирового судьи, получили надлежащую правовую оценку судьи Октябрьского районного суда.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Ижевска от 29 марта 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска от 6 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Блинова А. АлексА.а, оставить без изменения, жалобу Блинова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка