Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2019 года №4А-56/2019

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-56/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 4А-56/2019
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев жалобу представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Аксарковская центральная районная больница" (далее по тексту - ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ") Жигулиной Н.В., действующей на основании доверенности N387 от 20 февраля 2019 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 сентября 2018 года, решение Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении юридического лица - ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2018 года, юридическое лицо - ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения представитель юридического лица Жигулина Н.В. просит их отменить, производство по делу прекратить, считая их незаконными.
Прокурор Приуральского района, извещенный в соответствии с частью 2 статьи 30.15 КоАП РФ о поступлении жалобы, свои возражения на нее в установленный срок не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур (статья 9.13).
В силу статьи 2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24 ноября 1995 года N181-ФЗ (далее по тексту - ФЗ N181-ФЗ от 24 ноября 1995 года) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов (статья 9 названного Закона).
Согласно статье 15 ФЗ N181-ФЗ от 24 ноября 1995 года организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.
Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом потребностей инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, обеспечение условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур осуществляются в пределах бюджетных ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.
Необходимость установления такого требования также вытекает из Градостроительного кодекса Российской Федерации (статьи 2,48) и Федерального закона от 30 декабря 2009 года N384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в строительных нормах и правилах.
В соответствии с требованиями пунктов 5, 5.1 Свода правил 59.13330.2012 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (далее по тексту - МГН). Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001", утвержденных приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года N605, в зданиях и сооружениях должны быть обеспечены для МГН условия использования в полном объеме помещений для безопасного осуществления необходимой деятельности самостоятельно либо при помощи сопровождающего, а также эвакуации в случае экстренной ситуации.
Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261-99 "Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования" (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ" к административной ответственности).
Пунктом 5.2 названного ГОСТа пандусы, предназначенные для передвижения инвалидов в креслах-колясках, должны быть оснащены с обеих сторон одиночными или парными поручнями.
Поверхность поручней пандусов должна быть непрерывной по всей длине и должна быть строго параллельна поверхности самого пандуса с учетом примыкающих к нему горизонтальных участков.
Концы поручней пандусов должны быть либо скруглены, либо прочно прикреплены к полу, стене или стойкам, а при парном их расположении - соединены между собой.
Как следует из материалов дела, постановлением и.о.прокурора Приуральского района от 20 июля 2018 года в отношении юридического лица - ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ" возбуждено дело об административном правонарушении по статьей 9.13 КоАП РФ (л.д.1-2).
В ходе проведения проверки установлено, что ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ" не обеспечен доступ МГН в помещение детского отделения больницы, расположенного по адресу: <адрес>, клинико-диагностической лаборатории, расположенной по адресу: <адрес>, а также в помещение общего отделения скорой помощи, расположенной по адресу: <адрес>, для получения медицинских услуг и помощи, что является нарушением статьи 15 ФЗ N181-ФЗ от 24 ноября 1995 года.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
С учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, мировой судья и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о доказанности факта уклонения юридического лица от исполнения требований по обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ" в совершении инкриминируемого правонарушения с жалобой не представлено и в материалах дела не имеется.
Доводы настоящей жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судебными инстанциями обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом их исследования и оценки, они не опровергают наличие в действиях ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции статьи 9.13 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 сентября 2018 года, решение Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.13 КоАП РФ в отношении юридического лица - ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ", оставить без изменения, а жалобу представителя ГБУЗ ЯНАО "Аксарковская ЦРБ" Жигулиной Н.В., действующей на основании доверенности N387 от 20 февраля 2019 года, - без удовлетворения.
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) В.А. Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа В.А. Патлатюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать