Постановление Волгоградского областного суда от 24 августа 2018 года №4А-561/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2018 года Дело N 4А-561/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Бессонова Евгения Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N18 Волгоградской области от 20 апреля 2018 г. и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бессонова Евгения Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N18 Волгоградской области от 20 апреля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 мая 2018 г., Бессонов Е.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Бессонов Е.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 24 марта 2018 г. в 23 часа 11 минут на ул. Рязано-Уральской, 81 - база отдыха "Заря" в г. Камышине Волгоградской области Бессонов Е.А., в нарушение абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем Volkswagen Toureg, г/н N <...>, в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); протоколом личного досмотра Бессонова Е.А., у которого был изъят ключ от замка зажигания транспортного средства - автомобиля Volkswagen Toureg, г/н N <...> (л.д. 8); оптическим диском с видеофиксацией обстоятельств выявления сотрудниками ГИБДД совершенного Бессоновым Е.А. правонарушения, и процессуальных действий, связанных с составлением протоколов по настоящему делу (л.д. 13), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бессонова Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бессонова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бессонову Е.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Бессонова Е.А. о том, что он автомобилем Volkswagen Toureg, г/н N <...>, не управлял, лишь помогал Ш.Е.В. складывать вещи в указанный автомобиль, ключи от которого ему передала сама Ш.Е.В., о том, что у сотрудников ГИБДД не было оснований считать, что он управлял автомобилем и, как следствие, не было оснований для освидетельствования на состояние опьянения являлись предметом судебной оценки нижестоящими инстанциями и обоснованно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в судебных актах.
Довод жалобы о неправильном указании в протоколе об административном правонарушении, как "улица, БАЗА", места совершения правонарушения несостоятелен, так как место совершения Бессоновым Е.А. вменяемого ему правонарушения указано правильно - ул. Рязано-Уральская, 81 в г. Камышине Волгоградской области - база отдыха "Заря" (л.д. 3).
Довод о необоснованном применении мировым судьёй отягчающего ответственность Бессонова Е.А. обстоятельства, такого как совершение однородного правонарушения, мотивированный тем, что однородного вменяемому в рамках настоящего дела административного правонарушения он не совершал, несостоятелен.
По смыслу разъяснения, изложенного в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Поэтому, совершение Бессоновым Е.А., ранее подвергнутым административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 11), административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, родовым объектом каждого из которых являются правоотношения в области дорожного движения, правильно квалифицировано, как совершение однородного правонарушения, поименованного в п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Доводы надзорной жалобы о неправильной оценке нижестоящими судебными инстанциями имеющихся в деле доказательств, в частности видеозаписи, которая, по мнению заявителя жалобы, опровергает вывод о его управлении автомобилем Volkswagen Toureg, г/н N <...>, о неправильном указании в протоколе об административном правонарушении времени его составления в 2 часа 00 минут, с учетом окончания медицинского освидетельствования в 1 час 50 минут в 10-ти км от места составления протокола, несостоятельны, так как сводятся к переоценке получивших надлежащую судебную оценку доказательств. Оснований для новой оценки тех же доказательств в суде надзорной инстанции не усматриваю.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N18 Волгоградской области от 20 апреля 2018 г. и решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 мая 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Бессонова Евгения Александровича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N18 Волгоградской области от 20 апреля 2018 г. и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бессонова Евгения Александровича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка