Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-561/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-561/2018
Врио председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу Зубова Ильи Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 Всеволожского района Ленинградской области от 09 июня 2018 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 августа 2018 года, вынесенные в отношении Зубова Ильи Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 15 Всеволожского района Ленинградской области от 09 июня 2018 года Зубов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 августа 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Зубов И.Н. просит отменить принятые судебные акты по мотивам нарушения норм процессуального и материального права при их принятии, ссылаясь на то, что не является субъектом административного правонарушения; нарушение ст.ст. 1.5, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, ст. 27.12 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 24 марта 2018 года в 19 часов 30 минут Зубов И.Н., двигаясь по улице Магистральной на пересечение с 9 линией в СНТ "Назия" Кировского района Ленинградской области, управлял транспортным средством Рено Комос, государственный регистрационный знак N, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которым от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зубов И.Н. отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования Зубов И.Н. отказался; показаниями свидетеля - М.А.В., которому были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Зубова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Зубову И.Н. в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Зубова И.Н. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Утверждение в жалобе о том, что Зубов И.Н. не является субъектом вмененного административного правонарушения, не состоятелен и полностью опровергается материалами дела. Все меры обеспечения производства по делу применены к Зубову И.Н. как к водителю, каких-либо возражений при их составлении Зубов И.Н. не заявлял.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, Врио председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 15 Всеволожского района Ленинградской области от 09 июня 2018 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 августа 2018 года, вынесенные в отношении Зубова Ильи Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Зубова И.Н. - без удовлетворения.
Врио председателя суда Д.А.Пучинин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
