Постановление Саратовского областного суда от 25 сентября 2019 года №4А-559/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 4А-559/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Ситковой О.Ю. на определение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 21 июня 2019 года и определение судьи Саратовского областного суда от 29 июля 2019 года по жалобе Ситковой О.Ю. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области N18810164190428222416 от 28 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситковой О.Ю.,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области N18810164190428222416 от 28 апреля 2019 года Ситкова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
28 мая 2019 года Ситкова О.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 21 июня 2019 года, оставленным без изменения определением судьи Саратовского областного суда от 29 июля 2019 года, жалоба Ситковой О.Ю. возвращена, поскольку подана с пропуском срока на обжалование постановления и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в областной суд, Ситкова О.Ю. просит об отмене судебных постановлений. Указывает, что срок подачи жалобы на постановление должностного лица соблюдён, так как копия постановления ею была получена по почте 20 мая 2019 года, поэтому она не заявляла ходатайство о восстановлении срока. Ссылается на то, что была в городе Москве 10 мая 2019 года и не могла получать почтовую корреспонденцию, как на то указано в отчёте почты.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 20 сентября 2019 года, и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое Ситковой О.Ю. постановление вынесено 28 апреля 2019 года.
Жалоба на постановление подана Ситковой О.Ю. в Октябрьский районный суд города Саратова 28 мая 2019 года.
Возвращая жалобу, судья районного суда пришел к выводу о том, что Ситковой О.Ю. пропущен срок обжалования постановления должностного лица и жалоба не содержит ходатайство о его восстановлении.
Не соглашаясь с данным выводом, Ситкова О.Ю. указывает на то, что копия постановления не вручалась ей должностным лицом 28 апреля 2019 года, а была направлена по почте и получена Ситковой О.Ю. 20 мая 2019 года.
Вместе с тем из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N41097403012546 (л.д. 11) следует, что копия постановления получена Ситковой О.Ю. 10 мая 2019 года.
Конверт, из которого бы следовала иная дата получения копии постановления, а также доказательства неполучения 10 мая 2019 года почтовой корреспонденции, Ситковой О.Ю. не представлены, сведений от ФГУП "Почта России" о другой дате вручения, либо об обжаловании действий почтовой организации, также не представлено.
Таким образом, объективных данных, которые бы свидетельствовали о получении Ситковой О.Ю. копии постановления 20 мая 2019 года, о соблюдении ею срока на обжалование постановления и своевременной подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Саратова со дня получения копии постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах, изложенные в жалобе доводы, не опровергают выводы суда о пропуске срока на обжалование постановления должностного лица.
Жалоба Ситковой О.Ю. не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 21 июня 2019 года и определение судьи Саратовского областного суда от 29 июля 2019 года по жалобе Ситковой О.Ю. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области N18810164190428222416 от 28 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситковой О.Ю. оставить без изменения, жалобу Ситковой О.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда. О.М. Ляпин
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка