Постановление Красноярского краевого суда от 15 июля 2016 года №4А-559/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2016 года Дело N 4А-559/2016
 
г. Красноярск 15 июля 2016 года
Исполняющий обязанности председателя Красноярского краевого суда Кулябов А.А., рассмотрев жалобу защитника Сергеевой Е.В., действующей в интересах Тюмерина С.Д., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г.Красноярска от 10 декабря 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тюмерина С.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г.Красноярска от 10 декабря 2015 года Тюмерин С.Д. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2016 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившие в законную силу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, защитник Сергеева Е.В. в интересах Тюмерина С.Д. просит их отменить, ссылается на то, что дата, указанная на видеорегистраторе, не совпадает с датой, когда проводилось освидетельствование. Понятые отсутствовали, видеозапись не относится к событиям на ней указанным. Сотрудник ГИБДД в зал судебного заседания не вызывался.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п.2.7 Правил дорожного движения.
Судом установлено, что 14 сентября 2015 года в 05 часов 20 минут на < адрес> в < адрес> края, Тюмерин С.Д. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Тюмериным С.Д. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьями доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО6 собственноручно указывал, что употреблял спиртные напитки; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования, из которого следует, что у Тюмерина С.Д. установлено состояние опьянения с записью тест-выдоха - 0, 65 мг/л, с результатами Тюмерин С.Д. согласился, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью, а также другими материалами дела.
Сомнений о том, что видеозапись сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении Тюмерина С.Д. при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не имеется. Данная видеозапись правомерно положена в обоснование сделанных по делу выводов о виновности Тюмерина С.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Кроме того, при совершении процессуальных действий Тюмерин С.Д. не оспаривал, что обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи и в процессуальных документах события имели место 14 сентября 2015 года.
Несовпадение даты и времени на видеозаписи с протоколами, актом и рапортом, обусловлено техническими причинами. Оснований полагать, что видеозапись не относится к рассматриваемым событиям административного правонарушения, нет.
Неявка вызванного в судебное заседание сотрудника ГИБДД с учетом имеющейся совокупности доказательств, не повлияла на выводы судов относительно вины Тюмерина С.Д. в совершенном административном правонарушении.
Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Тюмерин С.Д. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Действия Тюмерина С.Д. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
С учетом изложенного, постановление и решение подлежат оставлению без изменения, жалоба защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г.Красноярска от 10 декабря 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тюмерина С.Д. оставить без изменения, жалобу защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Красноярского краевого суда А.А. Кулябов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка