Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 октября 2019 года №4А-557/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N 4А-557/2019
И.О. председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Феофилактова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики от 06.06.2019 года и решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 01.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Феофилактова А. С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики от 06.06.2019 года, оставленным без изменения решением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 01.08.2019 года, Феофилактов А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 28.08.2019 года, Феофилактов А.С. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что совершил обгон после дорожного знака "Конец зоны всех ограничений", не мог предполагать при совершении обгона, что сразу будет зона, где обгон запрещен, не видел дорожного знака "Обгон запрещен", дорожная разметка была занесена снегом, встречная полоса была свободна.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, истребованного для проверки доводов жалобы и поступившего в адрес Верховного суда Удмуртской Республики 30.09.2019 года, и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 03.03.2019 года в 10 час. 32 мин. Феофилактов А.С., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 197 км автодороги <адрес> при совершении обгона в нарушение требований Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Игринского района Удмуртской Республики от 06.04.2018 года, вступившим в законную силу 17.04.2019 года, Феофилактов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, на момент совершения правонарушения 03.03.2019 года Феофилактов А.С. считается подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Феофилактова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с приложенной к нему схемой, отражающей действия водителя при совершении правонарушения, со схемой Феофилактов А.С. был ознакомлен, с ней согласился, что подтверждено его подписью; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ГИБДД Федосеев В.П.; справкой о ранее допущенных Феофилактовым А.С. административных правонарушениях; копией постановления мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики от 06.04.2018 года; иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Феофилактова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства свидетельствуют о том, что Феофилактов А.С. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.
Действия Феофилактова А.С. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы Феофилактова А.С. об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными. Все материалы дела исследованы в полном объеме. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Феофилактова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, судом не установлено.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда о виновности Феофилактова А.С. в совершении вмененного административного правонарушения основаны на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совокупности собранных по делу доказательств. Несогласие заявителя с этими выводами суда и оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу постановления не является.
Порядок и срок привлечения Феофилактова А.С. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено в соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики от 06.06.2019 года и решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 01.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Феофилактова А. С., оставить без изменения, жалобу Феофилактова А. С. - без удовлетворения.
И.О. председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка