Постановление Волгоградского областного суда от 10 августа 2018 года №4А-557/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 4А-557/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Котова Сергея Александровича - Соловьева Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 75 Волгоградской области от 6 марта 2018г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 4 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Котова Сергея Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 75 Волгоградской области от 6 марта 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 4 мая 2018 г., Котов С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, защитник КотоваС.А. - Соловьев Д.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 13 октября 2017 г. в 08 часов 30 минут водитель Котов С.А. в Среднеахтубинском районе Волгоградской области на мостовом переходе через реку Волга управлял транспортным средством "ВАЗ 2101", г/н N <...>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД - пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); письменными объяснениями понятых К.П.С. (л.д. 8) и Л.А.С. (л.д. 9), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Котова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Котова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Котову С.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Котова С.А. - Соловьева Д.В. о нарушении сотрудником ГИБДД процедуры направления Котова С.А. на медицинское освидетельствование, об отсутствии правовых оснований для направления Котова С.А. на медицинское освидетельствование, об отсутствии понятых при совершении работником ГИБДД процессуальных действий по настоящему делу, связанных с составлением протоколов, о недоказанности вины Котова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения, о невозможности использования доказательств, которые, по мнению заявителя, не отвечают требованиям допустимости, повторяют доводы, приводимые им в качестве возражений против предъявленного обвинения, эти доводы проверены двумя судебными инстанциями и обоснованно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в постановлении и решении.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 75 Волгоградской области от 6 марта 2018г. и решения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 4 мая 2018г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Котова Сергея Александровича - Соловьева Дмитрия Владимировича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N75 Волгоградской области от 6 марта 2018г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 4 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Котова Сергея Александровича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Верно:
Судья Волгоградского
областного суда С.А. Самошкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка